事件驅動的處理架構建議

我目前正在研究一個需要實時執行文件處理的項目。這裏的工作流程，我想實現事件驅動的處理架構建議

a. User requests a file to be processed to Server A (web) 
b. Server A forwards the request to Server B 
c. Server B finishes and signals Server A that it’s done 
d. Server A signals the user that the file is ready (web)

Simple Event Arch

什麼我找什麼？我需要找到一個簡單的事件驅動的方式來在服務器A的服務器B（即步驟b & c）之間進行通信。僅供參考我將使用socket.io通過網絡在步驟a & d上與用戶進行通信。

我將使用的環境是運行node.js服務的Ubuntu 14.04服務器（注意，只要存在接口，解決方案不必嚴格地爲節點）。

似乎夠簡單嗎？這是它變得複雜的地方。每一組服務器（現在都將它們視爲Web服務器與處理服務器）將在雲中進行復制（每個服務器都有很多）。需要注意的是，當處理服務器完成一個文件的處理時，它必須發信號給所有網絡服務器該文件已準備就緒。爲什麼？每個Web服務器可能已經爲等待相同文件的請求提供服務。

Cloud event arch

我需要達到這個流程在最短的時間內（即事件驅動，而不是輪詢）與node.js的接口，並運行在Ubuntu的解決方案。有什麼想法？

來源

2014-09-03 Chad Brown

使您的生活更輕鬆的一種方法可能是使用redis將您的通信反饋給Web服務器，以瞭解文件何時加載並準備就緒。 Redis內置了頻道訂閱/消息傳遞功能，並且非常容易與node.js一起使用

因此，當文件請求進入時，如果Web服務器以前從Redis聽說過該文件已加載，則可以獲取文件並返回它，否則發信號後端來處理文件，並等待來自redis頻道的通知

來源

2014-09-03 18:48:33 ControlAltDel

Redis可以解決這個問題..但有兩點使它成爲一個顯示塞的一點點。 1 - 這是一個有點矯枉過正，因爲它是一個完整的關鍵/價值存儲＆2 - 它使用集中式經紀模式運行（您有一個點存儲和分發消息） – 2014-09-03 21:20:53

但是，這確實導致我zeroMQ這是類似的到rabbitMQ（Redis用於消息傳遞），但可以分散。更多在這裏http://zeromq.org/whitepapers:brokerless – 2014-09-03 21:22:12

去標記這是答案..結束了與zeroMQ brokerless模型去http://zeromq.org/whitepapers:brokerless – 2014-09-11 21:03:27

事件驅動的處理架構建議

回答

相關問題