+和+ =運算符是不同的？

>>> c = [1, 2, 3] 
>>> print(c, id(c)) 
[1, 2, 3] 43955984 
>>> c += c 
>>> print(c, id(c)) 
[1, 2, 3, 1, 2, 3] 43955984 
>>> del c 
>>> c = [1, 2, 3] 
>>> print(c, id(c)) 
[1, 2, 3] 44023976 
>>> c = c + c 
>>> print(c, id(c)) 
[1, 2, 3, 1, 2, 3] 26564048

有什麼區別？是+ =和+不應該只是語法糖？+和+ =運算符是不同的？

來源

2010-01-08 ooboo

你的例子清楚地表明它們不是。 + =明確地加入到這個對象中，並且x = a + b（即使a = b = x）顯然會創建一個新結果並將其分配給LHS。我認爲，檢查每個添加項是否是一個簡單的添加（如上所述）並將其優化爲+ =是反作用的。 – Lazarus 2010-01-08 11:46:45

爲什麼downvote？我承認標題可能會更好，但問題本身是非常有效的 – Kimvais 2010-01-08 11:55:09

這個問題有一些很好的列表連接操作的附加信息http://stackoverflow.com/questions/2022031/python-append-vs-operator-on-lists -why-do-these-give-different-results – Kimvais 2010-01-08 12:01:34

docs explain it very well，我想：

__iadd__()等
這些方法稱爲實現增強的算術作業（+=, -=, *=, /=, //=, %=, **=, <<=, >>=, &=, ^=, |=）。 這些方法應嘗試就地操作（修改self）並返回結果（可能是，但不一定是，self）。如果未定義特定的方法，則增強的分配將回到常規方法。例如，要執行語句x += y，其中x是具有__iadd__()方法的類的實例，則調用x.__iadd__(y)。

+=設計用於實施就地修改。在簡單添加的情況下，創建新對象並使用已用名稱（c）進行標記。

此外，您會注意到+=運算符的這種行爲僅可能是由於列表的可變性。整數 - 一個不可變型 - 不會產生相同的結果：

>>> c = 3 
>>> print(c, id(c)) 
3 505389080 
>>> c += c 
>>> print(c, id(c)) 
6 505389128

來源

2010-01-08 11:47:51 SilentGhost

另一點是評估/優先順序。在'c = c + c'中'c + c'在賦值'c ='之前被評估，其中'c + = c'本身沒有兩個不同的操作。 – Kimvais 2010-01-08 11:52:19

這就是我說的:) – SilentGhost 2010-01-08 11:54:34

他們不一樣

C + = C的的C含量拷貝追加到C本身

C = C + C創建使用C新的對象+ C

來源

2010-01-08 11:47:44 YOU

+ =操作符追加第二列表到第一，但所述修飾是在就地，所以ID保持相同。

當您使用+時，會創建一個新列表，並且最終的「c」是一個新列表，因此它具有不同的ID。

雖然兩個操作的最終結果是相同的。

來源

2010-01-08 11:48:28

對於

foo = []

foo+=foo是foo.extend(foo)（而不是foo = foo + foo）

在第一種情況下，你只是追加列表的成員到另一個（而不是創建一個新的語法糖）。

id第二種情況發生了變化，因爲新列表是通過添加兩個列表而創建的。偶然的是，兩者都是相同的，並且結果被綁定到相同的標識符，而不是一次指向它們。

如果你用不同的列表（而不是c本身）來重述這個問題，它可能會變得更清晰。

來源

2010-01-08 11:49:27

+和+ =運算符是不同的？

回答

相關問題