我希望能夠檢查給定函數是否爲空。也就是說，沒有什麼在它的身上，如：如何確定函數是否爲空
function foo() {}
function iAmEmpty(a) {
// yep, empty
}
有了一些初步的玩弄，我已經得到了一些東西，我覺得可能是好的，通過使用toString()和一些正則表達式。
function foo(a, b, c) {}
/^function[^{]+\{\s*\}/m.test(foo.toString()); // true
function bar(a, b, c) { var d; }
/^function[^{]+\{\s*\}/m.test(bar.toString()); // false
我只是想知道是否有更好的方法？上面你可以看到有什麼問題嗎？
這不可取。沒有標準確定函數的方法應該返回什麼，所以即使你在當前的瀏覽器中使用這個方法，未來的瀏覽器也可能會改變它們的實現並破壞你的代碼。
Kangax寫簡單說一下這個：http://perfectionkills.com/those-tricky-functions/
我沒有看到這種情況的使用，但你可以使它更容易被錨定模式字符串的結束。
/[^{\s]\s*\}$/.test(String(bar))
你可以嘗試，以符合最大可能性（因爲這是非常難以實現）的最好的事情，就是（箭頭功能作品太）添加acorn或esprima庫和處理JavaScript函數。它會標記它爲你解析，所以你可以處理它到你的喜好，檢查裏面是否有實際的零代碼，或者只有變量聲明沒有任何計算和返回，等等......
是非常簡單的實現：
function check(f) {
console.log("");
console.log("Checking", f);
var syntax = esprima.parse(f);
if (syntax.body.length != 1) {
console.log("Weird process");
} else {
function processBody(body) {
if (!body || body.length == 0) {
console.log("Body seems empty. YAY!");
} else {
for (var i = 0, command; command = body[i]; i++) {
if (command.type != "VariableDeclaration") {
console.log("Body has a", command.type, ", so is not empty.");
return;
}
}
console.log("Body has only variable declarations, so is empty! (or not, whatever fit your needs)");
}
}
function process(dec) {
if (dec.type != "FunctionDeclaration") {
console.log("Weird declaration");
} else {
console.log("Function", dec.id.name, "has", dec.params.length, "params");
processBody(dec.body.body);
}
}
process(syntax.body[0]);
}
}
check("function hasReturn(arg1, arg2) {var a = arg1 + arg2;return a;}");
check("function hasArgumentsButNoBody(arg1, arg2) {}");
check("function isCompletelyEmptyWithSpacesAndTabsAndLinefeeds() { \t \t \r\n \r\n }");
check("function hasOnlyVariables() {var a, b = 2; var c = 1 + b;}");<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/esprima/2.7.3/esprima.min.js"></script>這將不會運行的功能，只是解析它們，所以是安全與非安全功能的運行。
正如我相信大家都知道，javascript支持arrow functions這是真正的簡潔但遺憾的是不與您的整齊regex工作。
我很快將您的好regex轉換爲它自己的function，它將function作爲輸入，並返回它是否爲空，以便稍後簡化。只是爲了演示如何箭頭功能，可廣泛的應用，我把它放在一個：
isEmpty = f => /^function[^{]+\{\s*\}/m.test(f.toString())
現在，我們可以很容易地測試一個空函數：
function eF() {}
這正如我們期望與isEmpty(eF)回報true 。
，最後再用一個實際的功能：
function retOne() {return 1;}
其預期與isEmpty(retOne)回報false一次。
不過，我遇到的問題是帶箭頭的功能，所以要重新初始化空單，我們有原來的更短的語法：
eF =() => {}
和'stringified'版，那是一個很大的不同前：
"() => {}"
所以當然在這種情況下，呼叫isEmpty(eF)回報false當我們想要true。我不確定是否需要測試是否所有功能（即包括arrow functions）都是空的，但如果你這樣做，你的regex將需要修改...
我不是很擅長自己寫，但已嘗試夫婦和一個進一步的事情，你可能要考慮的是documentation的arrow functions尤其是這部分的寬鬆性質：
(param1, param2, …, paramN) => { statements }
(param1, param2, …, paramN) => expression
// equivalent to: (param1, param2, …, paramN) => { return expression; }
// Parentheses are optional when there's only one parameter name:
(singleParam) => { statements }
singleParam => { statements }
這說明大括號{...}如何並不總是必要的。所以這個功能：
retOne =() => 1
是valid並可以使形成新的regex更加困難。我想到的一個解決方法是從f.toString()刪除所有大括號使用：
str.replace(/[{}]/g, '')。
然後從那裏使用regex test。
希望這是有幫助的考慮，如果你想要arrow functions也能夠被測試。
這很簡單，只需檢查包含的功能，然後檢查包含是否爲空。
檢查這個Plunker
這裏有完整的工作代碼：
function foo(a, b, c) {}
function bar(a, b, c) {
var d;
}
function isEmpty(value) {
return (value == null || value.length === 0);
}
function check(test) {
var entire = test.toString();
var body = entire.slice(entire.indexOf("{") + 1, entire.lastIndexOf("}"));
return body;
}
console.log(isEmpty(check(foo)), isEmpty(check(bar))); //return true false
Function.prototype.hasBody = function() {
return !/{\s*}$/.test(this.toString());
};
有趣的問題...... – 2010-12-03 13:57:07
JS反射的概念讓我笑，但作爲的問題;你已經處理了空白和多行，所以afaik這個效果很好。 – annakata 2010-12-03 13:58:59
不要忘記尋找所有評論的方法體（如果這是你的規範） – Brad 2010-12-03 14:01:44