何時包裝例外

Question

我是否應該將每個異常包含在更有意義的異常中？包裝的含義使異常成爲新異常的內部異常，並引發「新」異常。

我這樣做需要考慮哪些因素？

是包裝異常的原因的想法：

的SQL Server可以拋出一堆從T-SQL水平異常。我的C＃API只能處理SQLException（處理含義有一個catch塊），所以我想把異常包裝到我的API可以處理的類型中。這只是一個例子，SQL Server只會拋出SQLException，但是這個概念是正確的嗎？

我假設拋出「新」異常，就像上面提到的那樣，將會產生一個不是真正原因的原因（開發人員需要知道），所以對最終用戶更友好並隱藏敏感實際/第一個異常的實現細節。

感謝

Answer 1

你是在正確的軌道上。在跨越應用程序層邊界時封裝異常是一種很好的做法。下面的兩個職位都不錯讀取最佳實踐

1. From MSDN
2. Java specific