什麼使上傳和非法下載

在講座期間，一些學生表示這種上傳和下調缺乏邏輯性，並且是非法的。有些老師感到困惑和同意，並表示他會再次審查和做講座，但我不知道這段代碼有什麼問題，並且有沒有這種情況是非法的。什麼使上傳和非法下載

#include <iostream> 
using namespace std; 
class base { 
public: 
     int a,b; 
     base(){ 
     a=0; 
     b=1;} 
}; 
class derived : public base { 
public: 
    int c,d; 
    derived(){ 
    c=2; 
    d=3; 
    } 
}; 
int main(){ 
    derived der; 
    base baseob; 
    derived *derptr=new derived; 
    derptr=(derived*)&baseob; 
    base *baseptr=new base; 
    baseptr=&der; 
}

編輯：刮開上面的代碼是什麼我工作，但就像是指出了內存泄漏發生（愚蠢的我沒有看到），這裏是新的代碼，現在我只希望知道它是否合法？（動態演員陣容後，這使動態轉換的沒有例子被教導請）

#include <iostream> 
using namespace std; 
class Employee 
{ 
public: 
Employee(string fName, string lName, double sal) 
{ 
FirstName = fName; 
LastName = lName; 
salary = sal; 
} 
string FirstName; 
string LastName; 
double salary; 
void show() 
{ 
cout << "First Name: " << FirstName << " Last Name: " << LastName << " Salary: " << salary<< endl; 
} 
void addBonus(double bonus) 
{ 


salary += bonus; 
} 
}; 
class Manager :public Employee 
{ 
public: 
Manager(string fName, string lName, double sal, double comm) :Employee(fName, lName, sal) 
{ 
Commision = comm; 
} 
double Commision; 
double getComm() 
{ 
return Commision; 
} 
};

對於向下轉型

int main() { Employee e1("Ali", "Khan", 5000); //object of base class 
    //try to cast an employee to 
    Manager Manager* m3 = (Manager*)(&e1); //explicit downcasting 
    cout << m3->getComm() << endl; return 0; }

對於上溯造型

int main() 
    { 
    Employee* emp; //pointer to base class object 
    Manager m1("Ali", "Khan", 5000, 0.2); //object of derived class 
    emp = &m1; //implicit upcasting 
    emp->show(); //okay because show() is a base class function 
    return 0; 
    }

來源

2016-03-17 Saad Kamran

存在內存泄漏，因爲您通過調用'new'來獲得內存，但是您不會爲空閒指針調用'delete'。此外，在將其設置爲本地對象後，指針會丟失：'derptr =（derived *）＆baseob;'和'baseptr = &der;'。這是非常錯誤的！上傳和下載無論在這裏。你應該閱讀C++中的'new'和'delete'和'pointers'。 – nikniknik2016

只有一個cast，即下降的'（derived *）＆baseob'，它不合法，因爲'baseob'不是'derived'。 'baseptr =＆der'是有效的，但不是演員。 – molbdnilo

@molbdnilo，它不是C++定義的「cast」，但它是一個隱式的upcast，即使它不是一個正式的C++術語，它也是常用的術語。 –

無論內存泄漏，這不是推薦的鑄造方式。所提供的示例使用C風格轉換，儘管它們可以工作，但很容易導致未定義的行爲（如果類型層次不匹配）。

通過baseptr=&der;上溯造型是好的，但更常見的通話將很簡單：

base* baseptr = new derived();

如果創建的對象是派生類這將始終工作。

向下轉換應該通過dynamic_cast進行，例如：

base* baseptr = new base(); 
derived* derptr = dynamic_cast<derived>(baseptr); // will fail, derptr == nullptr

如果指針不能被鑄造成一個派生（真 - 延長關於基地）類，dynamic_cast將返回nullptr。你應該檢查一下。在上面的示例中，投射將失敗並且derptr == nullptr解析爲true。

來源

2016-03-17 09:39:14 hauron

dynamic_cast的問題是，基類需要至少有一個虛函數，而OP例子則不是這種情況。 –

必須激活RTTI。請參閱您的編譯器文檔以瞭解如何使用。 – YSC

如果你垂頭喪氣，你必須要確保所投放對象的運行時類型真的是目標類型。當您將指針指向baseob以指向derived時，您與類型系統發生衝突，因爲現在指向derived的指針不指向derived。

來源

2016-03-17 09:34:40

什麼使上傳和非法下載

回答

相關問題