爲什麼字符串複製函數只是指定指針不工作？

Question

考慮這個實施strcpy：

void my_strcpy(char target[], char source[]) 
{ 
    target = source; 
} 

int main(void) 
{ 
    char target[20]; 
    char source[] = "Source String"; 

    my_strcpy(target, source); 
    printf("Target: %s", target); 

    return 0; 
} 

這不工作，它讓我懷疑我的字符串和數組的理解C.

，這裏是我的推理：target和source是真正公正的指針，以數組的第一個元素，即。 target == &target[0]和source == &source[0]。當我設置target = source時，我將指針target指向指針source指向的同一內存地址。

現在當我printftarget，它也應該打印"Source String"。但事實並非如此。

有人可以解釋爲什麼嗎？

Answer 1

void my_strcpy(char target[], char source[]) 
{ 
    target = source; 
} 

您在這裏所做的是，如您所寫，將指針傳遞給函數。但指針本身通過值通過，所以函數具有這些指針的本地副本。函數內部的target在函數退出後立即停止。

要實際修改函數中的指針，您必須將指針傳遞給此指針（例如，像這樣：

void my_strcpy(char *target[], char source[]) 
{ 
    *target = source; 
} 

需要注意的是，這仍然不會與你的程序工作，因爲在main()聲明數組。聲明數組的地址不能更改。這是因爲數組是而不是與指針相同（因爲您經常可以在編寫不好的C教程中閱讀），但是當您將它傳遞給函數時，它會隱式轉換爲指向其第一個元素的指針。所以，在你的main()中寫char *target，這個就會工作，調用函數如my_strcpy(&target, source);。

另外請注意，這是在沒有辦法副本，所以你的函數的命名是語義錯誤。一個真正的複製功能應該是這樣的：

void my_strcpy(char *target, const char *source) 
{ 
    while (*target++ = *source++); 
} 

複製單個字符，直到擊中\0字符（則表達式將評估爲0和while循環將停止）。這個超級簡單的實現給負載提供了足夠的存儲空間，並且確保source實際上是0-terminated給調用者，但它確實或多或少是標準C庫的strcpy()所做的。

編輯：我剛剛改變了你的功能簽名 - 第一個改變是一個品味問題，用*identifier代替identifier[]。我喜歡這樣做，因爲這是內部反正發生的事情，所以它更清楚地說明了函數實際需要的東西。第二個是在適當的地方添加一個const：你的函數不會改變source指向的內容，所以你應該明確這一點 - 這樣編譯器可以爲你捕獲更多的錯誤。

Answer 2

兩件事情你需要記住：

• C使用pass-by-value。
• 您不能更改自動數組的地址。

現在，

my_strcpy(target, source); 

相同

my_strcpy(&target[0], &source[0]); 

其中通過這兩個陣列的第一元件和所述地址

void my_strcpy(char target[], char source[]) 

相同

void my_strcpy(char* target, char* source) 

其中target指向的數組target的第一個元素的在main和source指向的數組source在main第一元素的地址的地址。

所以，

target = source; 

只是改變其中target點的位置。現在，target和source都指向相同的存儲位置，即指向main中的陣列source的地址。 由於C使用按值傳遞，因此這對main中的任一數組都沒有任何影響。函數中的指針與數組的地址都有不同的地址。