冬眠中的一對一關係

我在hibernate中執行一對一（一個員工<-> one Mobile）關係，如下所示。這段代碼工作正常，但由於這是一對一的關係，因此將相同的手機號碼分配給emp1和emp2應該產生了問題（它違反了關係），但代碼正在接受並在同一移動設備上添加2個emp（從數據庫表中確認）。爲什麼冬眠一對一的關係就像一個手機< - >很多員工？我的代碼： @Entity冬眠中的一對一關係

public class Employee { 
    @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) 
    private int id; 
    private String name; 
    @OneToOne 
    private Mobile mobile; 
    //...rest of the code 
} 
@Entity 
public class Mobile { 
    @Id @GeneratedValue 
    private int id; 
    private long number; 
    //...rest of the code 
} 
Test Client main(...){ 
    Mobile mobile = new Mobile(9999999999L); 
    Employee emp1 = new Employee("Raja"); 
    Employee emp2 = new Employee("Raja"); 
    emp1.setMobile(mobile); 
    emp2.setMobile(mobile);// VIOLATING 1-1 RELATIONSHIP 
    //...REST OF THE COMMON CODE 
    session.save(mobile); 
    session.save(emp1); 
    session.save(emp2); 
    session.getTransaction().commit(); 
}

數據庫顯示，都與同一個移動號碼EMP記錄（1-1違例）

來源

2017-07-18 Kedar Tokekar

你使用hibernate屬性'hibernate.hbm2ddl.auto'來生成你的表嗎？當hibernate負責創建表時，它會自動添加唯一性約束，否則你必須手動添加它。 –

可能的重複https://stackoverflow.com/questions/8968294/why-onetoone-is-allowing-duplicate-associations –

是的，這與評論鏈接中的問題類似。道歉重複 –

一對一的關係，你應該始終確保你有一個獨特的對數據庫的約束（由休眠或手動創建）。

Hibernate不會檢查它，因爲它需要每次收集額外的數據來做檢查。數據庫可以更高效地完成。要做這個檢查，hibernate將不得不做額外的查詢。如果數據庫配置正確，額外的查詢將花費時間和資源而沒有任何收益。

如果您沒有唯一的約束，並且您定義了雙向關係，則可能會遇到更多麻煩。 Hibernate將保存衝突記錄，而不會像您已經發現的那樣抱怨。對於hibernate來說，使用從另一方的對象開始的關係是不可能的（通過你的情況通過Mobile獲得Employee）。如果將移動設備配置爲熱切地獲得其相關員工，那麼在員工將其保存在哪裏之後，移動設備就不可能在內存中獲得。

來源

2017-07-18 09:04:03

感謝Stefan解釋得很好。所以請告訴我，我是否正確地理解了它 - 「它不是一種多/多對一的休眠的責任，它應該是通過模型對象關係，並且它只是一個提供給休眠的輸入，以便它可以採取某些措施授予並優化其實施「。在得到你很好的解釋之前，我也嘗試了下面。 –

對於之前未完成的評論感到抱歉。 - 通過@OneToOne註釋添加了對Mobile端的Employee引用，使其成爲雙向的。導致兩個表都與其他外鍵相關聯。仍然可以通過將emp1，emp2分配給同一個移動設備（儘管它忽略了錯誤的實現hib）來搞亂代碼。 –

將你的對象模型正確映射到數據庫方案是冬眠責任。數據庫中數據的一致性是另一回事。 –

冬眠中的一對一關係

回答

相關問題