pls_integer和binary_integer有什麼區別？

我已經繼承了一些代碼，它將成爲一些額外工作的基礎。看着存儲過程，我看到了很多關聯數組。pls_integer和binary_integer有什麼區別？

其中一些是由binary_integers索引的，一些是由pls_integers索引的。兩者之間有什麼不同嗎？

我在the documentation一看，但除了這行：

的PL/SQL數據類型PLS_INTEGER和BINARY_INTEGER是相同的。爲簡單起見，本文檔使用PLS_INTEGER表示PLS_INTEGER和BINARY_INTEGER。

我在兩者之間找不到任何區別。那有什麼區別？是出於歷史/兼容性的原因？

我使用Oracle 10gR2中

來源

2011-09-14 Sathya

歷史原因。他們used to be different before 10g：

在8i和9i，PLS_INTEGER是明顯比BINARY_INTEGER更快。

當談到聲明和處理整數，甲骨文提供了大量的選擇，包括：

INTEGER - 在標準包中定義爲NUMBER的一個亞型，這種數據類型中實現一種完全平臺無關的方式，這意味着無論安裝數據庫的硬件如何，您使用NUMBER或INTEGER變量所做的任何工作都應該保持不變。

BINARY_INTEGER - 在標準包定義爲INTEGER的子類型，變量聲明爲BINARY_INTEGER可以31之間-2被分配的值。2 31，又名-2,147,483,647到2,147,483,647。在Oracle9i之前數據庫第2版，BINARY_INTEGER是允許關聯數組（又名，索引表）的唯一的索引數據類型，如在：

TYPE my_array_t IS TABLE OF VARCHAR2(100) 
    INDEX BY BINARY_INTEGER

PLS_INTEGER - 在標準包定義爲亞型的BINARY_INTEGER，聲明爲PLS_INTEGER的變量可以賦值爲-2 31 .. 2 31，又名-2,147,483,647至2,147,483,647。 PLS_INTEGER操作使用機器算術，因此它們通常比NUMBER和INTEGER操作更快。另外，在Oracle數據庫10g之前，它們比BINARY_INTEGER更快。但是，在Oracle數據庫10g中，BINARY_INTEGER和PLS_INTEGER現在是相同的，可以互換使用。

來源

2011-09-14 07:37:08 Thilo

這裏是9i的文檔，其中提到的差異，但沒有進入太多細節：http://download.oracle.com/docs/cd/B10500_01/appdev.920/a96624/03_types.htm#10531無論如何，它現在已經過時了。 – Thilo

很好，謝謝相關鏈接和解釋！ – Sathya

但請看下面的鏈接： http://www.oracle.com/technetwork/database/features/plsql/documentation/new-plsql-features-in-action-doc-129893.pdf Binary_Integer的實現基於在哈希像數據結構，所以它應該是更快的搜索和PLS_INTEGER排序，因爲它們在B上實現* - 樹 – logicalgeek

binary_integer和pls_integer都是一樣的。兩者都是範圍爲-2,147,648,467到2,147,648,467的PL/SQL數據類型。

與integer和binary_integerpls_integer相比非常快。因爲pls_intger在機器算術上運行，而binary_integer在庫運算上運行。

pls_integer來自oracle10g。

binary_integer允許分度整數爲oracle9i的前assocative陣列。

明顯的例子：

SET TIMING ON 

declare 
    num integer := 0; 
    incr integer := 1; 
    limit integer := 100000000; 
begin 
    while num < limit loop 
    num := num + incr; 
    end loop; 
end; 
PL/SQL procedure successfully completed. 

Elapsed: 00:00:20.23 
ex:2 
declare 
    num binary_integer := 0; 
    incr binary_integer := 1; 
    limit binary_integer := 100000000; 
begin 
    while num < limit loop 
    num := num + incr; 
    end loop; 
end; 
/

PL/SQL procedure successfully completed. 

Elapsed: 00:00:05.81 
ex:3 
declare 
    num pls_integer := 0; 
    incr pls_integer := 1; 
    limit pls_integer := 100000000; 
begin 
    while num < limit loop 
    num := num + incr; 
    end loop; 
end; 
/

來源

2011-12-20 14:10:51 nagu

PLS_INTEGER和BINARY_INTEGER的另一個區別是，當涉及PLS_INTEGER溢出計算的PL/SQL引擎將引發運行時異常。但是，即使存在溢出，涉及binary_integer的計算也不會引發異常。

來源

2012-04-29 15:24:43

pls_integer和binary_integer有什麼區別？

回答

相關問題