正確使用ARC（自動引用計數）？

在創建屬性時，是否將所有retains替換爲strong，而全部assigns替換爲weak？正確使用ARC（自動引用計數）？

我正在切換到ARC任何有用的提示？

來源

2012-01-29 aryaxt

讀Transitioning to ARC Release Notes

使用Xcode的指南：編輯>重構>轉換成Objective-C的ARC。首先，它可能會報告各種問題（在預先檢查階段），嘗試修復所有問題，再次嘗試（再次建立和失敗），最後在所有問題都會順利完成時最終順利完成修復，讓您的代碼與ARC。

請注意，預檢規則比平常的構建設置更加困難。

來源

2012-01-29 19:37:56 ZhangChn

簡短回答是肯定的。 strong是相當於retain的ARC，而weak相當於assign，只有它也爲零（如果對象被釋放，則將指針設置爲nil，防止潛在的EXC_BAD_ACCESS崩潰），所以它甚至優於assign。如前所述，如果您有興趣，Transitioning to ARC Release Notes頁面會提供更多詳細信息。

來源

2012-01-30 00:12:10

弱並不完全等同於賦值。 unsafe_unretained是等效的。實際上，弱點是需要運行時支持的新功能（iOS5/OSX10.6以上）。。不同之處在於，當對象消失時weak將自動設置爲零，而assign/unsafe_unretained可以留下懸掛指針。 – 2013-01-27 10:27:15

到底是什麼，我剛剛評論過一個非常古老的問題。我到底怎麼了？我以爲我點擊了未答覆。。。當時ARC是新的，毫無疑問你現在知道這一切。。。值得一提的是。 – 2013-01-27 10:32:36

據我所知，strong和retain是同義詞，所以他們做的恰好與相同。
編輯：另外unsafe_unretained是assign的同義詞，因爲 nielsbot 指出。

然後weak幾乎就像assign，但是在它指向的對象被釋放後自動設置爲零。

這意味着，您可以簡單地更換它們。

但是，我遇到了一個特殊情況，我不得不使用assign而不是weak。假設我們有兩個屬性delegateAssign和delegateWeak。在這兩者都存儲我們的代表，這是擁有我們的唯一有力的參考。代表正在釋放，因此我們的-dealloc方法也被調用。

// Our delegate is deallocating and there is no other strong ref. 
- (void)dealloc { 
    [delegateWeak doSomething]; 
    [delegateAssign doSomething]; 
}

的代表已經在釋放過程中，但還沒有完全釋放。問題是weak對他的引用已經無效！屬性delegateWeak包含零，但delegateAssign包含有效的對象（所有屬性已經釋放並且無效，但仍然有效）。

// Our delegate is deallocating and there is no other strong ref. 
- (void)dealloc { 
    [delegateWeak doSomething]; // Does nothing, already nil. 
    [delegateAssign doSomething]; // Successful call. 
}

這是很特殊的情況，但它揭示了我們那些weak變量是如何工作的，他們都無效的時候。

來源

2013-01-27 09:42:07 Tricertops

我認爲'assign'和'unsafe_unretained'在ARC下是等價的 – nielsbot 2013-01-27 10:45:40

正確使用ARC（自動引用計數）？

回答

相關問題