Const之前或之後的類型？

Question

我有以下代碼：

string const& operator[] (size_t index) const { return elems[index]; } 

豈不是：

const string& 

？

Answer 1

cv修飾符像const適用於任何對他們的左側，除非有什麼，在這種情況下，他們申請的權利。對於string const&，const適用於其左側的string。對於const string&，const適用於其右側的string。也就是說，它們都是對conststring的引用，所以在這種情況下，它沒有區別。

有些人喜歡把它左邊（如const int），因爲它讀取由左到右。有些人喜歡把它右邊（如int const）避免使用特殊情況（int const * const比const int* const較爲一致，例如）。

Answer 2

它工作在這種情況下無論哪種方式，並且是個人喜好和編碼規範的問題。

一些程序員更喜歡在之後輸入的類型名稱，以便與const的其他用途更加一致。例如，如果你聲明的指針在指針本身（而不是指向的類型）是要const，你需要把它星號後：

string * const ptr; 

同樣，如果你是聲明一個const成員函數，它需要在函數聲明之後去;例如：

class Foo 
{ 
    void func() const; 
}; 

Answer 3

的const可以是對數據類型，以便的任一側：

「const int *」是一樣的「int const *」

「const int * const」是一樣的「int const * const」

int *ptr;   // ptr is pointer to int 
int const *ptr;  // ptr is pointer to const int 
int * const ptr;  // ptr is const pointer to int 
int const * const ptr; // ptr is const pointer to const int 
int ** const ptr;  // ptr is const pointer to a pointer to an int 
int * const *ptr;  // ptr is pointer to a const pointer to an int 
int const **ptr;  // ptr is pointer to a pointer to a const int 
int * const * const ptr; // ptr is const pointer to a const pointer to an int 

基本規則是const applies to the thing left of it. If there is nothing on the left then it applies to the thing right of it.