確實指出：首先在jQuery選擇器幫助性能？

如果我知道DOM中至多有1個這樣的對象，我應該總是追加：首先加載選擇器以加速查找？我假設選擇引擎一找到1個匹配元素就會停下來，但我不確定過濾器是否真的讓事情變慢了一點。確實指出：首先在jQuery選擇器幫助性能？

來源

2011-05-18 Xerion

我對此表示懷疑。我會想象它會獲取所有元素，然後檢查它們是否是父容器中的第一個元素。（從右到左）。 – Raynos 2011-05-18 19:24:48

不，因爲:first不是標準的CSS僞類，並且使用它會導致您的選擇器不會被傳遞到本地querySelectorAll()支持瀏覽器實現的DOM函數（假設您不使用任何其他僅用於jQuery的選擇器語法）。

jQuery將採用整個選擇器並自行解析（最有可能使用Sizzle），這比讓瀏覽器執行工作慢得多。

來源

2011-05-18 19:25:10 BoltClock

當然，它不會太慢，人眼可以觀察到它，但理論上**它會損害性能而不是幫助。再次，這隻適用於瀏覽器的CSS引擎支持選擇器，因此'querySelectorAll（）'。 – BoltClock 2011-05-18 19:29:08

給你的評論：如果你嘗試調試一個頁面，其中使用'：first'僞類選擇器，就Developer Tools of Chrome而言，你可以在「腳本」選項卡中啓用「暫停未捕獲的例外」按鈕（在底端）。在使用'：first'的每個選擇中，您會在'querySelectorAll'中看到異常（請參見[here]（http://www.trirand.com/blog/?page_id=393/bugs/small-performance-improvements-in-selector） /＃p26631））。在很多情況下，'：first'可以快速替換爲'：first-child'或'：n-type-1（1）'。 '：first'的一個用法並不是很慢，但是在循環中可以填充不同。 – Oleg 2012-06-07 20:27:12

一種做法幾乎如此;您指定的選擇器越多，引擎驗證的就越多。

因此，就你而言，如果你知道它只有一個，不要指定它。

但是在下面的聲明中，比如100，你甚至不會注意到它。

來源

2011-05-18 19:24:29 jerone

確實指出：首先在jQuery選擇器幫助性能？

回答

相關問題