如何使指針的引用保持對該對象的引用？

當我取消引用一個指針並將其指定給它時，它會更改指針指向的內容，它不會調用operator=指向的內容。我做了這個程序來證明這一點：如何使指針的引用保持對該對象的引用？

#include <iostream> 

struct S 
{ 
    void operator =(int) 
    { x = 5; } 

    operator int*() 
    { 
     return &x; 
    } 

    int x; 
}; 

std::ostream& operator <<(std::ostream& out, S const& s) 
{ 
    return out << s.x; 
} 

int main() 
{ 
    S s; 
    int *x = s; 
    *x = 10; 

    std::cout << *x; 
}

這將打印10.做*x = 10不修改對象x點。我怎樣才能做到這一點？（歡迎使用C++ 11解決方案）

來源

2013-06-04 Me myself and I

你的第一句話是不正確的。 –

你怎麼可能知道賦值給'int'的賦值操作符何時被調用？ – chris

即使把不確定的行爲放在一邊，你的結論是沒有意義的。如果你說'* x = 10;'。然後打印'* x'並查看'10'。你如何得出結論，「x」指向的對象沒有被修改，因爲如果*被修改，結果正是你期望的結果？ –

使用std::reference_wrapper：

#include <memory> 
#include <functional> 

int main() 
{ 
    S s; 
    auto x = std::make_shared<S>(std::ref(s)); 
    *x = 10; 

    std::cout << *x; // prints 5 
}

Here is a demo.

來源

2013-06-04 00:44:18 0x499602D2

您的代碼是未定義的行爲。 int *x = S();將x初始化爲一個臨時地址，在完整表達式的末尾被破壞，因此*x是非法的。

來源

2013-06-04 00:12:22

也許你打算定義類型S的x？當它是int類型時，沒有理由調用重載操作符。

來源

2013-06-04 00:16:04 Segmented

在主函數中的局部變量x是pointer to int類型。它指向的int是S實例的S::x子對象，如由S::operator int*返回的那樣。當你解除引用時，你會得到一個類型爲int的左值，它仍然是S::x子對象。因此，當您在此左值int上調用operator=時，它將調度到內置int::operator=，而不是您的用戶定義的S::operator=。

用戶定義的S::operator=函數不是由類的成員子對象「繼承」的。我認爲這是令你困惑的事情。

如果你想使用S::operator=，那麼你需要用S類型的左值來調用它：

int main() 
{ 
    S s; 
    S *x = &s; 
    *x = 10; 

    std::cout << x->x; 
}

會做你想要什麼，並呼籲S::operator=。

來源

2013-06-04 01:07:00

如何使指針的引用保持對該對象的引用？

回答

相關問題