2014-03-04 38 views
13

只是想知道,是否有任何(更)優雅的方式參數化與笛卡爾積?這是我想通了,至今:pytest:參數化測試與參數笛卡爾積

numbers = [1,2,3,4,5] 
vowels  = ['a','e','i','o','u'] 
consonants = ['x','y','z'] 

cartesian = [elem for elem in itertools.product(*[numbers,vowels,consonants])] 

@pytest.fixture(params=cartesian) 
def someparams(request): 
    return request.param 

def test_something(someparams): 
    pass 

至少我想封裝的數字,元音,輔音和笛卡兒在夾具功能。

+0

如何關於使用'pytest.mark.parametrize'? – falsetru

+0

可能,我一直在研究這個問題,但是找不到一個好的解決方案,特別是在有很多參數的情況下。此外pytest.mark.parametrize生成參數的笛卡爾乘積嗎? – memecs

+0

不,'parametrize'不生成笛卡爾積。順便說一句,列表理解可以用'list(itertools.product(數字,元音,輔音))替換' – falsetru

回答

11

我可以想到兩種方法來做到這一點。一個使用參數化燈具,一個參數化測試功能。這取決於你哪一個你更優雅。

下面是參數化的測試功能:

import itertools 
import pytest 

numbers = [1,2,3,4,5] 
vowels = ['a','e','i','o','u'] 
consonants = ['x','y','z'] 


@pytest.mark.parametrize('number,vowel,consonant', 
    itertools.product(numbers, vowels, consonants) 
) 
def test(number, vowel, consonant): 
    pass 

值得注意的是,第二個參數參數多態裝飾可以是一個迭代,不只是一個列表。

這裏是你如何設定參數,每個燈具做到這一點:

import pytest 

numbers = [1,2,3,4,5] 
vowels = ['a','e','i','o','u'] 
consonants = ['x','y','z'] 


@pytest.fixture(params=numbers) 
def number(request): 
    return request.param 

@pytest.fixture(params=vowels) 
def vowel(request): 
    return request.param 

@pytest.fixture(params=consonants) 
def consonant(request): 
    return request.param 


def test(number, vowel, consonant): 
    pass 

你的直覺是正確的。通過參數化多個燈具中的每一個,pytest負責創建所有出現的排列。

測試輸出是相同的。下面是一個示例(我跑py.test與-vv選項):

test_bar.py:22: test[1-a-x] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-a-y] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-a-z] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-e-x] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-e-y] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-e-z] PASSED 
test_bar.py:22: test[1-i-x] PASSED 
+0

我真的很喜歡你的第二個選項。 – memecs

+0

如果我的回答確實回答你的問題,也許你可以接受它?那麼我們都會獲得聲望。 –

40

可以將多個parametrize參數,在這種情況下,他們將產生的所有參數的產品:

import pytest 

numbers = [1,2,3,4,5] 
vowels = ['a','e','i','o','u'] 
consonants = ['x','y','z'] 


@pytest.mark.parametrize('number', numbers) 
@pytest.mark.parametrize('vowel', vowels) 
@pytest.mark.parametrize('consonant', consonants) 
def test(number, vowel, consonant): 
    pass 
+6

這應該是正確的答案。 –

+4

這比使用itertools更好。 – cocobear

+0

爲了我的好奇心,@cocobear @Marc Tuduri,爲什麼這比'itertools'好?由於多參數化更靈活? – ximiki