2011-05-12 99 views
10

枚舉父圖的所有子圖的有效算法是什麼?在我的具體情況中,父圖是分子圖,因此它將被連接並且通常包含少於100個頂點。子圖枚舉

編輯:我只對連接的子圖感興趣。

+1

你想要的所有子圖或全部連通子? – 2011-05-12 21:12:47

+4

無論您的效率如何,都需要花費時間來枚舉2^100個頂點子集,並且在您考慮邊緣可以存在與否之前。你能在太陽爆炸之前切換到可能完成的問題嗎? – btilly 2011-05-12 21:27:46

+0

@btilly:你說的對,假設它是一個頂點標記圖,通常在應用程序中就是這種情況。如果頂點未被標記(即它們不可區分),則例如在n個頂點上的完整圖只有n個子圖(包括它本身)。 – 2011-05-13 01:53:15

回答

4

這個問題有在接受答案this question一個更好的答案。它避免了在@ ninjagecko的答案中標記爲「你填寫上面的函數」的計算複雜步驟。它可以有效地處理有幾個環的化合物。

查看鏈接的問題的全部細節,但這裏是總結。 (N(v)表示一組頂點v的鄰居,在「選擇一個頂點」的步驟,你可以選擇任意的頂點。)

GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered, subsetSoFar, neighbors): 
    if subsetSoFar is empty: 
     let candidates = verticesNotYetConsidered 
    else 
     let candidates = verticesNotYetConsidered intersect neighbors 
    if candidates is empty: 
     yield subsetSoFar 
    else: 
     choose a vertex v from candidates 
     GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered - {v}, 
            subsetSoFar, 
            neighbors) 
     GenerateConnectedSubgraphs(verticesNotYetConsidered - {v}, 
            subsetSoFar union {v}, 
            neighbors union N(v)) 
4

什麼是枚舉父圖的所有子圖的有效算法。在我的具體情況中,父圖是分子圖,因此它將被連接並且通常包含少於100個頂點。

比較用數學子圖:

你可以給每個元件的數目從0到N,然後枚舉每個子圖作爲長度爲N的任何二進制數你不會需要掃描圖形在所有。

如果你真的想要的是具有某種屬性的子圖(完全連接等),那麼你需要更新你的問題。正如一位評論員指出的那樣,2^100非常大,所以你絕對不希望(像上面那樣)列舉數學上正確但物理上無聊的斷開的子圖。如果假設每秒鐘進行十億次計數,至少需要40萬億年才能列舉出所有這些數據,否則它會從字面上把你帶走。

連接 - 子發電機:

如果你想要某種枚舉的,在某些指標保留子圖的DAG屬性,例如(1,2,3) - >(2,3) - >(2),(1,2,3) - >(1,2) - >(2),您只需要一個可以生成所有CONNECTED子圖都作爲迭代器(產生每個元素)。這可以通過遞歸地刪除單個元素(可選地從「邊界」)來完成,檢查剩餘的元素集是否在緩存中(否則添加它),產生它並遞歸。如果您的分子非常連鎖且週期非常短,這種方法很好。例如,如果你的元素是一個N元素的五角星,它只會有(100/5)^ 5 = 320萬個結果(小於1秒)。但是,如果您開始添加多個單個戒指,例如芳香族化合物和其他,你可能會很難過。

例如在python

class Graph(object): 
    def __init__(self, vertices): 
     self.vertices = frozenset(vertices) 
     # add edge logic here and to methods, etc. etc. 

    def subgraphs(self): 
     cache = set() 
     def helper(graph): 
      yield graph 
      for element in graph: 
       if {{REMOVING ELEMENT WOULD DISCONNECT GRAPH}}: 
        # you fill in above function; easy if 
        # there is 0 or 1 ring in molecule 
        # (keep track if molecule has ring, e.g. 
        # self.numRings, maybe even more data) 
        # if you know there are 0 rings the operation 
        # takes O(1) time 
        continue 
       subgraph = Graph(graph.vertices-{element}) 
       if not subgraph in cache: 
        cache.add(subgraph) 
        for s in helper(subgraph): 
         yield s 
     for graph in helper(self): 
      yield graph 

    def __eq__(self, other): 
     return self.vertices == other.vertices 
    def __hash__(self): 
     return hash(self.vertices) 
    def __iter__(self): 
     return iter(self.vertices) 
    def __repr__(self): 
     return 'Graph(%s)' % repr(set(self.vertices)) 

示範:

G = Graph({1,2,3,4,5}) 

for subgraph in G.subgraphs(): 
    print(subgraph) 

結果:

Graph({1, 2, 3, 4, 5})                                                            
Graph({2, 3, 4, 5}) 
Graph({3, 4, 5}) 
Graph({4, 5}) 
Graph({5}) 
Graph(set()) 
Graph({4}) 
Graph({3, 5}) 
Graph({3}) 
Graph({3, 4}) 
Graph({2, 4, 5}) 
Graph({2, 5}) 
Graph({2}) 
Graph({2, 4}) 
Graph({2, 3, 5}) 
Graph({2, 3}) 
Graph({2, 3, 4}) 
Graph({1, 3, 4, 5}) 
Graph({1, 4, 5}) 
Graph({1, 5}) 
Graph({1}) 
Graph({1, 4}) 
Graph({1, 3, 5}) 
Graph({1, 3}) 
Graph({1, 3, 4}) 
Graph({1, 2, 4, 5}) 
Graph({1, 2, 5}) 
Graph({1, 2}) 
Graph({1, 2, 4}) 
Graph({1, 2, 3, 5}) 
Graph({1, 2, 3}) 
Graph({1, 2, 3, 4}) 
+0

不幸的是,化合物中往往會有一個或幾個環。但是在最大環數爲零的情況下,你的算法應該沒問題。 – Narwe 2011-05-13 13:31:04

+0

我認爲{對於子圖的粗略數量,{環的直徑或某物的某個最小直徑,或環可能加入以形成更復雜結構的方式(例如在晶體中)}可能比環的數量更重要。這是一個單獨的問題,而不是能夠優化代碼中上面的註釋中生成連續的子圖。不相關的是,由於空間結構的原因,可能會有很好的方法來基於三維空間中的嵌入來細分問題。儘管如此。 – ninjagecko 2011-05-13 18:03:49