argv從最後開始的剩餘部分

Question

我編寫了一個程序，以便在運行時與我們的更新軟件進行交互。基本上要求一個地位，並且能夠遠程殺死它。爲了做到這一點，程序在啓動時通過命令行獲取主機IP和命令。這樣的事情：

./updater_killer <host_name> die 

這本身工作正常。但是，當我使用較長的命令，比做了第二次開始用更短的一個，第一個命令的其餘部分填滿了第二個：

./updater_killer <host_name> status 
./updater_killer <host_name> die  

的第一個正常工作。但對於第二個我得到以下信息：

​​

我甚至更長的時間與那些留在下次啓動藏漢其餘命令試了一下。

這是我在建立連接後使用argv[2]發送命令的部分。

if (send(sockfd, argv[2], strlen(argv[2]), 0) == -1) 
    perror("send"); 

我befor它的使用不以任何方式改變argv[2]。我allthough試圖存儲它在string或*char befor發送它。但沒有幫助。我認爲這是關於內存的東西，它仍然被分配。但我不知道如何釋放argv作爲下一個節目的開始。

我需要什麼來擺脫下一次啓動程序中最後一條命令的剩餘部分？

編輯：

從EJP答案我解決了這個接收器上的一面：

if ((numbytes = recv(new_fd, buf, MAXDATASIZE-1, 0)) == -1) { 
    perror("recv"); 
    exit(1); 
} 
buf[numbytes] = '\0'; 

有了它，現在工作的buf[numbytes] = '\0';。如果我可以依靠numbytes，我不是很舒服。

Answer 1

接收方明顯忽略recv()返回的長度。但是，你也假設一個send()等於一個recv()，這是不正確的。您需要設計一個應用程序協議，例如一個長度字前綴，告訴接收方在消息中需要多少數據。這是而不是必然與recv()返回的值相同。