我是否必須使用weak_ptr.lock（）來測試它是否指向一個有效的對象？

爲了查看weak_ptr是否指向一個有效的對象，創建一個臨時shared_ptr似乎是一種低效率。我甚至不想訪問該對象。這是因爲我有一個函數從shared_ptr的向量返回一個weak_ptr，並且如果它返回一個空的weak_ptr，那麼這意味着該對象不會以該GUID存在。我是否必須使用weak_ptr.lock（）來測試它是否指向一個有效的對象？

所以我只是測試一個對象是否存在。

是否有另一種方法檢查weak_ptr是否爲空而不創建shared_ptr？

來源

2012-11-12 EddieV223

您可以使用lock（） – imreal

您是如何獲得弱指針的？這是必須改變的界面。 –

lock（）返回一個shared_ptr，這就是我發佈這篇文章的原因。 – EddieV223

您可以使用expired()成員函數。

來源

2012-11-12 21:16:44

'use_count'也一樣。 – Pubby

@Pubby：我更喜歡在if（someVecor.size（）== 0）上使用'if（someVector.empty（））''。同樣的原因在這種情況下，我更喜歡'expired'。更明確 –

我討厭使用Microsoft文檔，除非它是Microsoft特定的功能或問題。更好的是http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/weak_ptr/expired –

我是否必須使用weak_ptr.lock（）來測試它是否指向一個有效的對象？

回答

相關問題