如何在git中進行合併而無需執行任何更改？

在下面的git情形：如何在git中進行合併而無需執行任何更改？

A -- B1 -- B2 -- B3 
    \- C1 -- C2 -- C3

我想合併成ÇB，產生另一個修改d，使得存在B3和D之間。換言之NO變化，結果是：

A -- B1 -- B2 -- B3 -- D 
    \- C1 -- C2 -- C3 -/

和D與B3相同。

使用git merge --strategy-option ours不太正確：它解決了B有利的衝突，但仍然合併了非衝突的更改。

來源

2016-04-03 Alex I

出於好奇，如果您不打算從該分支中引入任何更改，那麼合併C的意義何在？ –

哦，等等，我猜如果C是主人，而B是你想成爲主人的另一個分支，那麼這是有道理的。 –

@BenLindsay：所有來自C的提交也已經在某個點上被B選中。由於對我來說不明顯的原因，這種合併仍然會導致對B的一系列更改......這肯定是假的，但我確實想合併它以指示所有更改都在B中，而不是選擇在這個過程中發生新的變化。 –

Jefromi的回答here應該有所幫助。基本上，假設master分支點C和better_branch點B，這應該工作：

git checkout better_branch 
git merge --strategy=ours master # keep the content of this branch, but record a merge 
git checkout master 
git merge better_branch    # fast-forward master up to the merge

來源

2016-04-03 05:05:42

這看起來不錯，但我不確定它是否有預期的結果。 'git merge --strategy = ours'只使用'我們'來處理衝突，而不是所有的變化。 –

不真實 - 請參閱[git-merge documentation]（https://git-scm.com/docs/git-merge）的合併策略部分下的「我們的」選項。它說：「這可以解析任意數量的頭，但合併的結果樹總是當前分支頭的樹」。我只是試着去仔細檢查一下。例如，執行合併將刪除已添加到要忽略的分支上的文件，在正常合併中不會出現任何預期的衝突。 –

我會用

git commit-tree B^{tree} -p B -p C -m "Merge from C but accept no changes"

此打印提交，您可以快進合併。

commit-tree表示「創建一個提交，其樹與B中當前的相同，它的父項是B和C的當前值」。然後，您可以將此提交快速轉發到B或C.

來源

2016-04-03 05:23:09

如何在git中進行合併而無需執行任何更改？

回答

相關問題