-2
我們的亞馬遜EBS支持的實例已經大幅減速(可能是物理主機轉移了嗎?)。這是預期的磁盤讀取速度(Amazon EBS)嗎?
我已經檢查了使用top的實例,並且當進程被激活時(如1%),CPU使用率非常低。使用iotop我監視了postgresql的磁盤讀取速度。當只有一個postgresql線程運行時,它報告的讀取速度爲5M/s。這是很慢還是在通常的磁盤讀取速度參數?
由於
我們的亞馬遜EBS支持的實例已經大幅減速(可能是物理主機轉移了嗎?)。這是預期的磁盤讀取速度(Amazon EBS)嗎?
我已經檢查了使用top的實例,並且當進程被激活時(如1%),CPU使用率非常低。使用iotop我監視了postgresql的磁盤讀取速度。當只有一個postgresql線程運行時,它報告的讀取速度爲5M/s。這是很慢還是在通常的磁盤讀取速度參數?
由於
5MB/s的其或多或少的典型的一個單一的硬盤驅動器。我的意思是順序訪問當然。如果你只有一個硬盤,那麼你的CPU很好,因爲一個硬盤可能不足以壓縮你的CPU,如果你的速度沒有超過那個速度,那麼你的硬盤就是瓶頸。
這個問題在不同的stackexchange站點上會更好,http://serverfault.com/ – luke