更改所有值一個lambda/LINQ

我有對象的列表，看起來像這樣更改所有值一個lambda/LINQ

class Client 
    { 
     public int Hash { get; set; } 
     public bool Active { get; set; } 
    } 
    var ClientsDict = new Dictionary<string, List<Client>>();

我沒有問題，在列表中

ClientsDict[userId].First(a => a.Hash == hash).Active = true;

設置一個記錄值的字典我該如何做相反的事情，並將列表中的所有其他人設置爲false？

ClientsDict[userId].All().Active = false; //cannot resolve symbol

注：我想避免的foreach

編輯：

ClientsDict[userId].ForEach(a => a.Active = false); //this works

來源

2016-08-31 LastTribunal

爲什麼你想避免foreach？ – ILMTitan

語義。批量編輯應該與單個編輯一樣緊湊簡潔。 – LastTribunal

如果你正在變異的東西，你不應該表達它的LINQ改造。只需使用一個普通foreach循環：

foreach(var client in ClientsDict[userId]) 
{ 
    client.Active = false; 
}

您還可以使用List<T>.ForEach method，但我會建議反對。

來源

2016-08-31 23:42:21

爲什麼你會反對呢？你怎麼用.foreach寫這個？ – LastTribunal

如果您可以回答我的問題的第一部分，我會接受您的答案，我已經回答了第二部分 – LastTribunal

@LastTribunal您的問題的答案在答案的第一句中。不要將狀態變異模型化爲要評估的表達式，請顯式使用循環語句來顯示狀態正在被修改。 –

使用Where LINQ方法來表達相反的條件和遍歷結果集：

foreach(var client in ClientsDict[userId].Where(c => c.Hash != hash)) 
{ 
    client.Active = false; 
}

編輯：對於比較ForEach()方法版本：

ClientsDict[userId] 
    .Where(c => c.Hash != hash) 
    .ToList() 
    .ForEach(c => c.Active = false);

我通常不是使用ForEach()方法的粉絲，但我不得不承認在這裏看起來不錯。也就是說，因爲該方法僅在List<T>上可用，所以您不得不致電.ToList()。

想了解更多關於它的使用是否是一個好主意的哲學討論，請看這裏：「foreach」 vs 「ForEach」。

來源

2016-08-31 23:45:30 sstan

看到我的編輯 – LastTribunal

是啊，看起來不錯。我只是想你想更新除了一個之外的所有客戶端。這就是我的理解：*我怎麼做__inverse__，並將列表中的所有__others__設置爲false？* – sstan

你是對的，我的問題不明確 – LastTribunal

更改所有值一個lambda/LINQ

回答

相關問題