operator（）括號是否在函數調用中創建的對象上調用？

我有一個類似於句柄的「智能指針」。operator（）括號是否在函數調用中創建的對象上調用？

#define DEST 123 

HANDLE OpenHandle(int dest); 
class SmartHandle; 
void SendMsg(HANDLE dest_handle); 

SendMsg(SmartHandle(OpenHandle(DEST)))

這個構造經常在我的代碼中使用，所以它工作，但我不明白爲什麼。

OpenHandle(DEST)返回的句柄「智能指針」類

SendMsg - 採用相同類型的參數是由OpenHandle回報這是一個簡單的HANDLE又名void*

對於這個東西的工作，它的確如此，它意味着HANDLE SmartHandle::operator()被調用。

問題

爲什麼HANDLE SmartHandle::operator()被調用？

看代碼，我只想說創建了一個類型爲SmartHandle的對象，並且沒有任何返回，然後調用析構函數SmartHandle。

來源

2017-05-29 Adrian

不是萬能的，看起來像'運算符（）'實際上是'操作符（）'，這將是太容易：P – user463035818

不，一個調用，如：

HANDLE h; 
SmartHandle(h);

不調用SmartHandle::operator()。相反，它會創建一個類型爲SmartHandle的臨時對象，並使用h參數進行構造。也就是說，它調用構造函數SmartHandle::SmartHandle(HANDLE)。

您的代碼有效，因爲您的課程極有可能有operator HANDLE()將您類型的對象轉換回HANDLE。所以，你的代碼做這樣的操作順序：

{ 
    HANDLE tmp1 = OpenHandle(DEST); 
    SmartHandle tmp2(tmp1); 
    HANDLE tmp3 = tmp2.operator HANDLE(); 
    SendMsg(tmp3); 
}  //at the end of the full sentence temporaries are destroyed.

來源

2017-05-29 16:58:19 rodrigo

是的，你是正確的它確實有'運算符HANDLE（）'但是如何以及爲什麼要調用該函數？ – Adrian

也是'HANDLE operator（）'與'operator HANDLE（）'不同嗎？ – Adrian

這是因爲你的''SendMsg''方法需要一個''HANDLE''，但它會得到一個''SmartHandle''。有兩種選擇：''SmartHandle''有一個''操作符HANDLE（）''將其轉換爲''HANDLE''或''HANDLE''具有一個帶有''SmartHandle''的轉換構造器。由於第一個是真的，所以調用操作員。否則，由於類型不同，它會是編譯錯誤。 –

operator（）括號是否在函數調用中創建的對象上調用？

回答

相關問題