我在tracing.hh中有一組調試宏。它是否生成代碼和輸出由真實源代碼中的宏標誌控制：空宏定義的測試
// File: foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");
標誌TRACING應該有一個值;我通常切換0和1之間
在tracing.h，
#ifdef TRACING會告訴我，跟蹤定義。#if TRACING控制功能的宏定義一樣TRACEF()但如果追蹤有沒有價值呢？然後#if TRACING產生一個錯誤：
In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression
如何測試，如果跟蹤被定義，但有沒有價值？
會
#if defined(TRACING) && !TRACING
做的伎倆？
隨着Matti的建議和一些更多的戳，我認爲問題是這樣的：如果TRACING沒有價值，我們需要一個有效的預處理器表達式在測試#if ...。 Gnu cpp manual 表示它必須評估爲一個整數表達式，所以我們需要一個即使其中一個參數丟失也是有效的表達式。我終於打是：
#if (TRACING + 0)
# . . .
TRACING有一個數值（如#define TRACING 2 \n)，CPP具有有效的表達，我們沒有改變的價值TRACING沒有價值。 （如在#define TRACING \n），預處理器的計算結果#if (+0)到false的唯一情況下，這不處理是
TRACING具有令牌值（，即，ON）。 cpp手冊中說「不是宏的標識符......都被認爲是數字零，」，其值爲false。然而，在這種情況下，考慮這個值是更有意義的。唯一能做正確事情的標記是布爾文字true和false。您仍然可以通過使用'＃'運算符使宏成爲字符串來進行運行時測試。 C++ 11可能會把它變成編譯時測試（我認爲使用'constexpr'可能是一種方法），但不是預處理器測試。 – 2015-11-25 11:49:37
你也沒有辦法區分空和'TRACING'等於0 – 2018-01-31 10:24:03
'＃if'如果沒有找到則定義爲0。這是行不通的 – 2018-01-31 10:30:03
遲到了，但我找到了一個不錯的把戲從-DTRACING區分-DTRACING=0：
#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif
如果TRACING是空的，表達式的值爲0--1 =>1。
如果TRACING爲0時，表達式求0-0-1 =>-1
我加入的情況下TRACING==-2額外的檢查這將使第一試驗合格。
這當然不適用於字符串文字。
差不多，我想。看下一個答案： – pdbj 2010-11-08 18:47:30
這不幸的是不會工作。您將遇到同樣的問題，因爲TRACING將被刪除。你最終會得到類似的結果：「#if defined（TRACING）&&！」。因此，「錯誤：操作員」！沒有合適的操作數「將在建造時提高。 – ForceMagic 2012-06-19 00:02:43