Thread.Sleep（2500）與Task.Delay（2500）.Wait（）

我想對此有所澄清。我知道Task.Delay將在內部使用一個定時器，它顯然是基於任務的（等待），而Thread.Sleep將導致線程被阻塞。但是，調用。等待任務會導致線程阻塞？Thread.Sleep（2500）與Task.Delay（2500）.Wait（）

如果不是，則可以認爲Task.Delay(2500).Wait()比更好。這與SO question/answer here略有不同，因爲我打電話給.Wait()。

2015-12-02 David Pine

爲什麼會更好？ – i3arnon

是的，在'Task'上的'.Wait（）'是一個阻塞調用。從你的角度來看，他們基本上是等同的。 –

由於您的2個選項提供了類似的功能，我認爲您確實需要澄清「更好」的含義。 –

在未完成的任務上使用Wait確實會阻塞該線程，直到任務完成。

使用Thread.Sleep更明確，因爲您顯式阻止了一個線程，而不是隱式阻塞任務。

使用Task.Delay的唯一方法是，它允許使用CancellationToken，因此如果您願意，可以取消該塊。

2015-12-02 20:38:00 i3arnon

...但只有當你有另一個線程運行，可以使用'CancellationToken'作爲主線程將被阻止。 –

@BradleyUffner好吧，你可以創建一個自我取消令牌（內部使用一個定時器）... – i3arnon

Thread.Sleep(...)創建一個事件來喚醒你在X millisec，然後把你的線程睡覺......在X millisec，事件喚醒你。

Task.Delay(...).Wait()創建一個事件在X毫秒啓動一個任務，然後把你的線程休眠，直到任務完成（有等待）......在X毫秒，事件開始並立即結束任務，然後你醒來向上。

基本上它們都很相似。唯一的區別是，如果你想從另一個線程早早醒來，你不會用同樣的方法。

2015-12-02 20:40:07

「Task.Delay（...）。Wait（）創建一個事件在X millisec中啓動一個Task，然後把你的Thread在任務完成之前休眠「這裏沒有創建任務。 – Voo

是的，有一個，但它是空的。延遲返回一個Task對象。 –

是嚴重製定。沒有任何任務*開始*。只有一個由TaskCompletionSource創建的任務對象，其狀態在一段時間後會更新。 – Voo

回答