什麼是stdint.h中這個神祕的宏加號？

Question

請參閱我的代碼：

#include <stdint.h> 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
unsigned char s = 0xffU; 
char ch = 0xff; 
int val = 78; 
((int8_t) + (78)); /*what does this mean*/ 

INT8_C(val); /*equivalent to above*/ 

signed char + 78; /*not allowed*/ 

return 0; 
} 

我發現，在<stdint.h>宏定義是：

#define INT8_C(val) ((int8_t) + (val)) 

什麼是這個加號的意思和意義？

Answer 1

的片段：

((int8_t) + (78)); 

是表達，一個取值78，應用一元+，然後投射該投擲它到int8_t類型，前遠。這是沒有真正不同的法律表述：

42; 
a + 1; 

也計算表達式，然後扔掉的結果（儘管這些都將可能被優化掉的存在，如果編譯器可以告訴大家，有沒有副作用）。

這些「裸體」表達式在C語言中是完全有效的，並且通常僅當它們有副作用時纔有用，例如i++，它計算i並將其丟棄並帶來副作用，即增加值。

你應該使用宏觀的方法是沿的線條更：

int8_t varname = INT8_C (somevalue); 

的原因看似多餘的一元+操作員可在標準中找到。引用C99 6.5.3.3 Unary arithmetic operators /1：

一元+或 - 運算符的操作數應具有算術類型;

而且，在6.2.5 Types, /18：

整數和浮點類型統稱爲算術類型。

換句話說，一元+阻止您使用宏中的所有其他數據類型，例如指針，複數或結構。

最後，原因你：

signed char + 78; 

片段不工作是因爲它是不一樣的事情。這個人開始聲明signed char類型的變量，但是當它到達+時，扼流器因爲不是合法的變量名稱。爲了使其等同於你的工作片段，您可以使用：

(signed char) + 78; 

這是價值+78的鑄造鍵入signed char。

而且，按C99 7.8.14 Macros for integer constants /2，你也應該小心那些宏使用非常量，他們不能保證工作：

在這些宏的任何實例的參數應該是未定義的整數常量（如6.4.4.1中定義的 ），其值不超過相應類型的限制。

6.4.4.1簡單地規定了不同的整數格式（十進制/八進制/十六進制）與各種後綴（U，UL，ULL，L，LL和小寫當量，取決於類型）。底線是他們必須是常量而不是變量。

例如，glibc有：

# define INT8_C(c)  c 
# define INT16_C(c)  c 
# define INT32_C(c)  c 
# if __WORDSIZE == 64 
# define INT64_C(c) C## L 
# else 
# define INT64_C(c) C## LL 
# endif 

，這將使你的INT8_C宏工作正常，但文本INT64_C(val)將事先加工成任何valL或valLL，這兩者都不你會想。

Answer 2

這是一個一元運算符+。它產生操作數的值，但它只能應用於算術類型。這裏的目的是防止在指針類型的表達式上使用INT8_C。

但你的聲明表達

INT8_C(val); 

是未定義行爲。要求INT8_C()的參數是「一個不固定的整數常量...，其值不超過相應類型的限制」（N1256 7.18.4）。這些宏的意圖是讓你寫出類似INT64_C(42)的東西，並且如果int64_t是long，則將其擴展爲42L，或者如果int64_t是「long long」等等，則使其擴展爲42LL。

但寫：

((int8_t) + (78)); 

在自己的代碼

或

((int8_t) + (val)); 

是完全合法的。

EDIT：

在問題爲INT8_C()定義：

#define INT8_C(val) ((int8_t) + (val)) 

是在C99有效的，但是不符合要求的根據稍後N1256草案，作爲變化的結果在技​​術勘誤表之一。

最初的C99標準，第7.18.4節。1P2表示：

宏INT *** N * _C **（值）應擴展到一個符號整數常量與 的SPECI音響ED值，並鍵入int_least *** N * _t **。

N1256改變這對（第3段）：

這些宏中的一個的每一次調用應擴展到適用於的#if預處理指令使用的整數 常量表達式。 表達式的類型應與 表達式的相應類型具有相同的類型，該表達式根據 整數式促銷轉換。表達式的值應該是參數 的值。

該更改是針對Defect Report #209作出的。

EDIT2：但請參閱R ..的答案;它實際上在N1256中有效，原因很模糊。

Answer 3

這是一個單一的加號。

只有兩件事可能正在做。

1. 它適用什麼知道作爲通常的算術轉換操作數。這建立了一個通用實型的結果。如果結果即將轉化爲具體的東西，我想不出任何理由強迫這一點。

2. 它將操作數限制爲定義算術運算符的類型。這似乎是更可能的原因。

Answer 4

似乎大家都錯過了這裏的一元加運算符的要點，這是爲了使結果在#if預處理程序指令中有效。鑑於：

#define INT8_C(val) ((int8_t) + (val)) 

的指令：

#define FOO 1 
#if FOO == INT8_C(1) 

爲擴大：

#if 1 == ((0) + (1)) 

，從而達到預期效果。這是由於#if指令中的任何un #define d符號擴展爲0。

如果沒有一元加號（成爲#if指令中的二進制加號），則該表達式在#if指令中無效。