我可以用這個簡單的代碼片段最好的解釋這個問題:爲什麼我在使用相同緩存對象的`jQuery.extend`兩個對象時有共享緩存?
var child1 = {name: 'child1'};
var child2 = {name: 'child2'};
var parent = {
_cache: [], // storage var
writeCache: function(key, val)
{
console.log('writing cache::'+this.name);
this._cache[key] = val;
},
readCache: function(key)
{
if(this._cache[key] == undefined)
{
return false;
}
return this._cache[key];
},
};
jQuery.extend(child1, parent);
jQuery.extend(child2, parent);
child1.writeCache('myKey', 123);
console.log(child1.readCache('myKey')); // returns 123 as expected
console.log(child2.readCache('myKey')); // returns 123 unexpectedly (for me at least)
見最後一行:
console.log(child2.readCache('myKey'));
現在爲什麼它會返回123的時候我們只訪問child1的writeCache()?
這看起來像是關於jQuery的擴展方法,而不是Javascript的繼承。 – thomasrutter