Fortran中的數組聲明符，沒有下限和上限0

根據Fortran標準信息，我可以找到（F77，F90/95）數組聲明符，其中沒有下限假定此下限爲1。上限需要大於或等於下限，這會使得不允許以下語句：Fortran中的數組聲明符，沒有下限和上限0

INTEGER A(0)

但是，我不能讓ifort，也不以任何方式有關聲明gfortran抱怨。編譯器不需要將其標記爲錯誤？

來源

2011-03-09 steabert

由於上限需要大於或等於下限，因此不允許使用以下語句。

從Fortran的2008標準：

5.3.8.2顯式形狀的數組
[...] 3各自下限和上限的值確定的範圍該陣列沿着特定維度，因此也是該維度中陣列的範圍。如果出現下界，則它會出現下界;否則下限爲1.下限或上限的值可以是正數，負數或零。該維度中數組的下標範圍是包含下限和上限之間的整數值集合，前提是上限不小於下限。 如果上限小於下限，則範圍爲空，該維度中的範圍爲零，且該數組的大小爲零。

來源

2011-03-09 21:02:31 Wildcat

thnx！但是，我沒有在F77和F90/95規範中找到特定的最後一句話，我擡頭......呃，我會接受這個答案，假設它並不太重要，並且顯然在後來的標準中這是允許的。 – steabert 2011-03-09 21:18:54

它在F90和F95中。只有F77明確禁止上限小於下限。 – eriktous 2011-03-09 23:11:26

Thnx，然後我的資料來源，畢竟只提及F77。但是，帶有-std = legacy的gfortran不會投訴。 – steabert 2011-03-10 16:51:27

這已經有一段時間，因爲我編碼FORTRAN，但我似乎記得，如果只有一個號碼被提供時，它給該數組的長度（與下限和上限隱含成爲1和length）。所以你的代碼創建一個零長度的數組。

來源

2011-03-09 19:26:25

是的，這的確會意味着我的發言等同於'整數（1：0）'，但我的問題是，編譯器不會介意。即使'INTEGER A（10：0）'也被接受。唯一的問題是，當你嘗試訪問這樣一個數組時，它總會給出一個超出界限的錯誤。 – steabert 2011-03-09 19:28:58

@steabert：我認爲你指出，因爲等價性成立。但是你可以嘗試將'INTEGER A（lower，upper）'看作「A'是一個沒有低於'lower'的數組是合法的數組，並且沒有高於'upper'的索引是合法的。如果'lower> upper'，那麼沒有索引是合法的，就像你說的那樣。但是，有零長度的數組是完全有效的理由。考慮例如一個將整數數組作爲參數的函數，並且應該返回滿足特定標準的所有整數。如果沒有找到這樣的整數，則返回一個零長度的數組是很自然的事情。 – 2011-03-09 19:34:06

如果只給出一個數字，我認爲它不應該被認爲是指定長度。這個數字也可能是負數。 – eriktous 2011-03-09 23:17:16

Fortran中的數組聲明符，沒有下限和上限0

回答

相關問題