做了「或者死亡$！」 - 在「關閉$ fh或者死亡$ !;」的部分 - 有什麼好處？我是否需要「關閉FILEHANDLE」檢查錯誤？
#!/usr/bin/env perl
use warnings;
use strict;
my $file = 'my_file';
open my $fh, '<', $file or die $!;
print <$fh>;
close $fh or die $!;
在您的例子是有用的，因爲它是在你的腳本結束並在一個可供閱讀的文件上，這是無稽之談。
我在想，如果讀取管道時有必要。通常情況下，您在EOF條件後關閉，所以我認爲這也不是必需的。
但是，如果您正在編寫，可能會在近距離檢測到各種錯誤。最簡單的例子是一個完整的磁盤。這可能因爲緩衝而關閉文件句柄纔會被報告。
你也可以use autodie（推薦以上致命，我認爲）。
是的，「或死」應該這樣做。
但是在實踐中檢查關閉文件時的錯誤是不必要的，因爲close可以合理地給你的唯一錯誤是「壞文件描述符」，即文件首先沒有打開 - 這意味着它是有效的無論如何，成功了。
你也可以考慮使用致命的。 （perldoc致命）
如果該文件是打開閱讀不需要的。
然而，當文件被打開寫有可能是IO緩衝區不能在close被刷新，所以它可能是在這種情況下
如果句柄對管道打開並且進程因錯誤而終止，那麼您也可能在關閉時出錯。 – hobbs 2010-01-15 08:23:24
您也可以從之前的寫入中得到一個錯誤（如果寫入被緩衝並且在系統調用返回後發生錯誤）。 – cjm 2010-01-15 08:47:15
當磁盤已滿時，您也可能會收到錯誤消息。 – daxim 2010-01-15 09:23:18