從多個類繼承的用途是什麼？

我在論壇上看到了一些評論，似乎人們希望能夠從c＃中的多個類繼承。爲什麼你會需要這個？我想不出有什麼用處，但因爲有人需要它，所以必須有一些。從多個類繼承的用途是什麼？

來源

2010-06-01 Jouke van der Maas

大多數情況下，如果你需要多重繼承，那麼你的設計可能有些不正確:) – 2010-06-01 11:28:33

在C++的日子裏，有時你需要它，因爲缺少接口 – 2010-06-01 11:32:06

請參閱[用於多重繼承？] http://stackoverflow.com/questions/573913/a-use-for-multiple-inheritance） – 2010-06-01 12:22:16

嗯，這裏是一個ASP.NET的WebForms例如：

我有一個基類，網絡控制，讓我們說這是一個簡單的TextBox。我接着從TextBox繼承提供格式 - RichTextBox。

然後我想要一個TextBox，可以拼寫檢查 - SpellCheckingTextBox。

如果我需要SpellCheckingRichTextBox該怎麼辦？我將不得不再次執行拼寫檢查或富文本邏輯並從其中繼承。

實際上，您可以將它們定義爲接口：ISpellCheckingTextBox和IRichTextBox，並在SpellCheckingRichTextBox中實施它們。你也可以寫TextBox的擴展方法來完成同樣的事情。

多繼承基本上存在缺陷，因爲它將繼承的類視爲平等。如果兩個基類都有ID字段會怎麼樣？

來源

2010-06-01 12:00:04

人們可能想要這樣做，因爲他們習慣於用C++來做到這一點。它在C＃中是不允許的。從應用程序維護性的角度來看，IMO是一件好事。通常情況下，使用多個接口將完成同樣的事情。如果你有一個抽象方法設計正確的基類，而且知道繼承對象只需要在該類中定義的方法，那你就有了一個有效的不需要MI的設計模式。

來源

2010-06-01 11:28:09

很少有人在C++中使用MI。真的，人們想要使用MI，因爲他們不知道如何以正確的方式做到這一點。 – 2010-06-01 22:09:25

C++（和其他語言）有時會使用多繼承來允許類從多個基類繼承屬性和代碼。當你有接口時，比如在C＃和Java中，實際上不需要多繼承，所以它沒有在這些語言中實現。

下面是埃菲爾鐵塔上的多重繼承的好文章：

http://archive.eiffel.com/doc/manuals/technology/bmarticles/joop/multiple.html

來源

2010-06-01 11:30:01

「不需要」是超強的：是的，接口完成了MI所提供的大部分功能，但mixin爲組合正交行爲策略提供了強大的成語。這種力量是否值得「死亡鑽石」的麻煩是另一個問題。 – 2010-06-01 13:36:39

想要在C＃中使用它的一個合理案例是創建派生對象MarshalByRef。例如，說我要做到以下幾點：

public class FooCorpClass 
{ 
    // This class is defined in a 3rd party library and thus can't be changed 
} 

public class MyFoo : FooCorpClass, MarshalByRef 
{ 
    // I can't do this because MarshalByRef isnt' an interface 
}

我個人認爲這是一個恥辱，你不能有多重繼承如果沒有衝突，或有衝突處理機制，但他們是在休息。

來源

2010-06-01 22:00:03 Hounshell

從多個類繼承的用途是什麼？

回答

相關問題