Android：使用持久化與orderByChild（）和limitToLast（）Firebase上的錯誤？

Question

我在Firebase上使用持久性，orderByChild（）和limitToLast方法獲得了奇怪的行爲。

這是我的基本代碼。請注意，我的應用程序始終在線。 （你會發現下面的所有步驟來重現問題和GitHub的鏈接示例項目）

啓用持久性在我的應用程序類：

FirebaseDatabase.getInstance().setPersistenceEnabled(true); 

得分添加到用戶：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores") 
.child("users") 
.child("user1") //add a new user 
.child("score") //along with a new score 
.setValue(1); 

獲得最佳的分數：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores") 
.child("users") 
.orderByChild("score") 
.limitToLast(3) 
.addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() { 
         @Override 
         public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) { 
         } 

         @Override 
         public void onCancelled(DatabaseError databaseError) { 

         } 
        }); 

這裏是重現ISSU的工作流程E：

1. 清楚你的火力數據庫
2. 顯示所有的數據庫，以確認一切都是空談
3. 顯示最好的分數，以確認一切都是空談
4. 添加一個新的成績：（用戶1，1 ）
5. 顯示最佳3分數。結果=（user1,1）=>確定
6. 添加新的得分：（user2,2）
7. 顯示最好的3分數。結果=（用戶1，1），（用戶2，2）=>行

移除該應用

安裝該應用再次

顯示最好3分數。結果=（用戶1，1），（用戶2，2）=>行

添加2個新的分數：（用戶3，3）和（USER4，4）

顯示最佳分數。結果=（user1,1），（user2,2）=> NOK

顯示所有DB =>（user1,1），（user2,2），（user3，3），（user4,4）=> OK

因此，在這種特定的使用情況下，主要的問題是，「獲得最佳分數」的要求，使用orderByChild和limitToLast方法，是不是增加了一些新的分數後更新。 （但它的工作步驟7！）

我已上載的Android項目上我github上：https://github.com/MalikDE/FirebaseOrderByChildIssue

Answer 1

firebaser這裏

如果附加一個ChildEventListener你將得到分開onChildAdded爲新的分數馬上。

解釋行爲：

一說的火力地堡數據庫使得保證的是，它不會觸發數據不完整的事件。不幸的是，作爲一個無模式數據庫，Firebase有時不清楚數據是否完整。

當您使用ValueEventListener時，Firebase只會在事件知道該位置的完整數據後觸發事件。由於它沒有意識到新的分數是一個完整的新孩子，因此它不會觸發具有該分數的事件。

我們希望能夠更好地檢測到這一點，但我們不太可能在當前的API中能夠做到這一點，而不會破壞向後兼容性。