我可以傳遞一個const char *數組給execv嗎？

這是原型execv：我可以傳遞一個const char *數組給execv嗎？

int execv(const char *path, char *const argv[]);

我可以通過作爲第二個參數的const char指針的數組？

這個例子程序給出了當USE_CAST未設置警告：

#include <unistd.h> 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    if (argc > 0) { 
     const char *exe_name = "/bin/echo", *message = "You ran"; 
     const char *exe_args[] = { exe_name, message, argv[0], NULL }; 
#ifdef USE_CAST 
    execv("/bin/echo", (char **) exe_args); 
#else 
    execv("/bin/echo", exe_args); 
#endif 
    } 
    return 0; 
}

編譯時，GCC說，「從傳遞兼容的指針類型‘execv’的論點2：」如果我不使用投。

從POSIX documentation爲execv（中途理由部分），它看起來像第二個參數是爲了向後兼容一個char *const數組：

約argv[]和envp[]是常數包含的語句，以向未來的作者明確表示這些對象是完全不變的語言綁定。 ...不幸的是，第四列不能使用...

其中「第四列」是指const char* const[]。

這個(char **)可以放心使用嗎？我應該創建一個char *數組並將其傳遞給execv而不是？

來源

2016-04-28 yellowantphil

我可以傳遞一個const char指針數組作爲第二個參數嗎？

那麼，你已經知道你可以施展才能這樣做。

從POSIX文檔execv（中途原理部分），它看起來像第二個參數是爲了向後兼容性char * const的數組：

我不會把它放在這些條款，但是，對選定的簽名有一個兼容性方面。您引用的部分解釋說，C沒有完全令人滿意的方式來表達const的程度 - POSIX要求execv()提供參數。 POSIX保證該函數不會更改argv中的指針或它們指向的字符串。

由於這種情況，我認爲按照您的建議去做argv指針並不合理，儘管我會在代碼中留下評論，解釋爲什麼這樣做是安全的。

在另一方面，你應該考慮乾脆離開const了你的數組聲明：

char *exe_name = "echo", *message = "You ran"; 
char *exe_args[] = { exe_name, message, argv[0], NULL };

或者，在簡單的例子，即使這會做：

char *exe_args[] = { "echo", message, argv[0], "You ran", NULL };

C字符串文字對應於char類型的數組，而不是const char，因此就C而言，這是完全合法的，即使實際嘗試修改這些字符串的內容可能會失敗。

在第三隻手，現代C具有數組文本，所以你甚至可以這樣做：

execv("/bin/echo", (char *[]) { "echo", "You ran ", argv[0], NULL });

在你甚至不必強制轉換（類似一個東西，最後一種情況就是一部分數組文字的語法）。

來源

2016-04-28 21:48:20

不知何故，我認爲字符串文字是'const char'。我認爲，從我使用的變量中抽出「const」並不是那麼糟糕，儘管我開始認爲我誤解了常量的正確性，或者它在C中並不總是實際可行的。 – yellowantphil

@anaranjada ，不過，標準規定它們是'char'類型的數組，儘管在實踐中它們可能是不可寫的。 GCC可以選擇使用'const char'數組來替代，以幫助您找到試圖寫入其中的地方 - 也許這正是您想要的。（因爲這個原因，當你啓用該選項時'gcc'不合格。） –

是的，我認爲GCC選項讓我失望。無論如何，我從代碼中刪除了一些'const'限定符，現在編譯時沒有警告。謝謝。 – yellowantphil

如果你只是拋棄const，那麼你不應該使用const開始。大多數（我敢說全部）編譯器會接受下面的代碼

char *exe_name = "/bin/echo"; 
char *message = "You ran"; 
char *exe_args[] = { exe_name, message, argv[0], NULL }; 
execv(exe_args[0], exe_args);

如果不是迂腐正確夠你，那麼另一種選擇是

char exe_name[] = "/bin/echo"; 
char message[] = "You ran"; 
char *exe_args[] = { exe_name, message, argv[0], NULL }; 
execv(exe_args[0], exe_args);

注意execv將會使副本的字符串（爲可執行文件創建argv數組），所以字符串實際上是否爲const並不重要。

來源

2016-04-28 21:19:36 user3386109

是的，你敢，至少如果你願意將你的陳述限制在* conforming *編譯器。根據標準，字符串字面值對應於類型爲（非''const'）'char'的元素的靜態數組。因此，您甚至不需要使用中間變量來形成數組初始值設定項。 –

我可以傳遞一個const char *數組給execv嗎？

回答

相關問題