UML圖僅適用於面向對象的方法嗎？

Question

是否有任何限制，UML圖只能繪製爲面向對象方法的系統？我們可以將它們用於其他方法（例如：程序）嗎？

Answer 1

是的，您絕對可以使用UML進行其他方法的建模，例如用例圖或活動圖不會綁定到OOP。

Answer 2

在another echange的評論中的討論導致我在此做出另一個答案，因爲我認爲其他答案有點短。

事實上，UML，Booch，Jacobson和Rumbaugh的原作者，在他們的書（The UML User Guide，The UML Reference Manual）描述了OOP的角度UML。

OMG當前在Meta-Object Facility（MOF）的角度進行語言的演變。在UML 2.5 beta 2 document範圍部分（第1頁）中，事情變得微妙。該主題的文字很模糊。

UML的最初版本（UML 1）起源於三個主要的面向對象的方法（Booch的，OMT，OOSE和）

（...）

相對UML 1，UML的這個修訂版已經得到了增強，其中更加精確的定義了其抽象語法規則和語義，更加模塊化的語言結構以及用於建模大規模系統的大大改進的功能。

（...）

UML的目標是提供系統 架構師，軟件工程師和軟件開發人員提供分析，設計和基於軟件的 系統作爲實現工具以及建模業務和類似流程。

（...）

一個UML的主要目標是使對象可視化建模工具的互操作性，以促進行業的狀態。然而，爲了在工具之間實現模型信息的有意義的交換，需要關於語義和語法的協議。

根據章節，OOP被提及與否。 「模塊化語言結構」可能導致某些元素可以在OOP之外使用。

我個人認爲MOF是OOP的直接鏈接（請給我任何面向任何面向對象的平臺之外的MOF的例子）。以我的觀點來看，毫無疑問，UML對於OOP而言是基因緊缺的。然而，一些UML圖（state diagram,activity diagram）允許表示避免明顯依賴於OOP特徵的軟件系統。這就是爲什麼可以將UML用於任何編程風格的原因，但這不是UML的最初用法。

結論

UML的目的是OOP，但你可以使用它的任何你想要的：沒有法律對抗。

Answer 3

UML說「all is class」，請參閱OMG頁面上的MOF。一些UML圖具有非objets起源（如用例圖或活動圖），但現在是基於對象/分類器概念的符號。 OOP和「分類器系統」不盡相同...您可以基於分類器和對象概念（se SysML，UML配置文件）對所有模型使用UML。