有誰知道是否有一個Python內置的計算傳遞元組閉包?傳遞閉包python元組
我有形式(1,2),(2,3),(3,4)
的元組,我試圖讓(1,2),(2,3),(3,4),(1,3)(2,4)
感謝。
有誰知道是否有一個Python內置的計算傳遞元組閉包?傳遞閉包python元組
我有形式(1,2),(2,3),(3,4)
的元組,我試圖讓(1,2),(2,3),(3,4),(1,3)(2,4)
感謝。
只是一個快速的嘗試:
def transitive_closure(elements):
elements = set([(x,y) if x < y else (y,x) for x,y in elements])
relations = {}
for x,y in elements:
if x not in relations:
relations[x] = []
relations[x].append(y)
closure = set()
def build_closure(n):
def f(k):
for y in relations.get(k, []):
closure.add((n, y))
f(y)
f(n)
for k in relations.keys():
build_closure(k)
return closure
執行的話,我們會得到
In [3]: transitive_closure([(1,2),(2,3),(3,4)])
Out[3]: set([(1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 4), (3, 4)])
這個作品,謝謝! – Duke 2011-12-29 21:49:59
也許「關係」不是正確的名字;它只是爲每個號碼存儲其他「可到達」號碼,建立一個DAG。遞歸函數'build_closure'創建訪問圖的所有匹配(這個解決方案有很強的輸入假設,更靈活(和複雜)可能更適合其他輸入) [duh,評論已刪除..留下此答案以供參考] – StefanoP 2011-12-29 22:00:27
如果輸入中有一個循環,這將運行到無限遞歸。 (我第一次誤解了代碼,不知怎的,以爲你在迭代元素對而不是元組 - 在構建關係的同時解開單個元素的包裝。) – 2011-12-29 22:01:01
有沒有內置的傳遞閉。
雖然它們很容易實現。
這是我對此採取:
def transitive_closure(a):
closure = set(a)
while True:
new_relations = set((x,w) for x,y in closure for q,w in closure if q == y)
closure_until_now = closure | new_relations
if closure_until_now == closure:
break
closure = closure_until_now
return closure
電話: transitive_closure([(1,2),(2,3),(3,4)])
結果: set([(1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (3, 4), (2, 4)])
電話: transitive_closure([(1,2),(2,1)])
結果: set([(1, 2), (1, 1), (2, 1), (2, 2)])
我們可以從給定的「開始節點」通過反覆從當前「端點」獲取「圖邊」的聯合,直到找不到新的端點來執行「閉包」操作。我們最多需要這樣做(節點數量爲1)次,因爲這是路徑的最大長度。 (以這種方式做事避免瞭如果存在循環會陷入無限遞歸;它會浪費一般情況下的迭代,但是避免了檢查我們是否完成的工作,即在給定的迭代中沒有做出改變。)
from collections import defaultdict
def transitive_closure(elements):
edges = defaultdict(set)
# map from first element of input tuples to "reachable" second elements
for x, y in elements: edges[x].add(y)
for _ in range(len(elements) - 1):
edges = defaultdict(set, (
(k, v.union(*(edges[i] for i in v)))
for (k, v) in edges.items()
))
return set((k, i) for (k, v) in edges.items() for i in v)
(實際上我測試了一次;))
這也適用。 – Duke 2011-12-29 23:06:40
最理想的,但在概念上簡單的解決方案:
def transitive_closure(a):
closure = set()
for x, _ in a:
closure |= set((x, y) for y in dfs(x, a))
return closure
def dfs(x, a):
"""Yields single elements from a in depth-first order, starting from x"""
for y in [y for w, y in a if w == x]:
yield y
for z in dfs(y, a):
yield z
時,有一個在關係的週期,即反身指出這將無法正常工作。
這裏有一個基本相同,從@soulcheck的一個上鄰接表的作品,而不是邊列表:
def inplace_transitive_closure(g):
"""g is an adjacency list graph implemented as a dict of sets"""
done = False
while not done:
done = True
for v0, v1s in g.items():
old_len = len(v1s)
for v2s in [g[v1] for v1 in v1s]:
v1s |= v2s
done = done and len(v1s) == old_len
如果你有很多tupels(5000多),你可能要考慮使用矩陣權力SciPy的代碼(見http://www.ics.uci.edu/~irani/w15-6B/BoardNotes/MatrixMultiplication.pdf)
from scipy.sparse import csr_matrix as csr
M = csr(([True for tup in tups],([tup[0] for tup in tups],[tup[1] for tup in tups])))
M_ = M**n #this is the actual computation
temp = M_.nonzero()
tups_ = [(temp[0][i],temp[1][i]) for i in xrange(len(temp[0]))]
在最好的情況下,您可以選擇n
明智的,如果你知道一些關於你們的關係/圖 - 這是最長的路徑可以多久。否則,你必須選擇M.shape[0]
,這可能會炸燬你的臉。
這條彎路也有它的限制,特別是你應該確定閉合不會太大(連通性不太強),但是你在python實現中會遇到同樣的問題。
這裏的「傳遞」和「關閉」是什麼意思? (1,3)和(2,4)的出現原理是什麼?你的元組的長度總是一樣嗎?什麼意思是「計算元組」? – eyquem 2011-12-29 21:19:16
更多關於傳遞閉包[transitive_closure](http://xlinux.nist.gov/dads/HTML/transitiveClosure.html)。從本質上講,原則是如果在元組的原始列表中,我們有兩個形式爲'(a,b)'和'(c,z)',並且'b'等於'c'的元組,則我們添加元組(' a,z)' 元組將始終有兩個條目,因爲它是一個二元關係。通過「計算元組」,我的意思是擴展元組的原始列表以成爲傳遞閉包。 – Duke 2011-12-29 21:21:22
謝謝。我完全不知道這個概念。 – eyquem 2011-12-29 21:25:23