在返回一個基元double的方法中返回int是否會有性能損失？

當你有一個方法返回一個原語double並且你返回一個int值Widening Primitive Conversion happens。在返回一個基元double的方法中返回int是否會有性能損失？

當我們有這樣一個案例：

例子1：

double getSomething() { 
    if (someConditon()) { 
     return 0; 
    } 
    return someDoubleValue; 
}

例子2：

double getSomething() { 
    if (someConditon()) { 
     return 0.0d; 
    } 
    return someDoubleValue; 
}

是否有當您返回一個int值的性能損失（例如1）而不是雙重值（例2）？

如果是，最好的做法是返回值與準確的類型。那麼示例2可以返回0.0d而不是0？

來源

2015-10-13 Jesus Zavarce

它沒有區別*技術上*（我很確定，結果字節代碼將是相同的）。然而，爲了清楚起見，它應該是'0.0'（因爲我認爲'0'看起來很醜陋，並且不完整......） – Marco13

我甚至會用'0.0d'來顯式地顯示我正在使用double，不是浮動。但這是個人選擇。 –

只要您鍵入的文字類型可以無提示地轉換爲雙精度就沒關係。編譯器會進行轉換在編譯時，造成相同的字節代碼所有這些（注意：即使是怪異的像長和焦炭）：

public class ReturnDouble { 

    static double returnF() { 
     return 0F; 
    } 

    static double returnD() { 
     return 0D; 
    } 

    static double returnI() { 
     return 0; 
    } 

    static double returnL() { 
     return 0L; 
    } 

    static double returnS() { 
     return (short) 0; 
    } 

    static double returnC() { 
     return '\0'; 
    } 

}

您可以通過拆卸驗證這一點該類使用JDK中的javap實用程序。反彙編輸出是：

public class ReturnDouble { 
    public ReturnDouble(); 
    Code: 
     0: aload_0 
     1: invokespecial #1     // Method java/lang/Object."<init>":()V 
     4: return 

    static double returnF(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 

    static double returnD(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 

    static double returnI(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 

    static double returnL(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 

    static double returnS(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 

    static double returnC(); 
    Code: 
     0: dconst_0 
     1: dreturn 
}

來源

2015-10-13 12:07:34 Durandal