關於r值參考的困惑

#include <iostream> 

class Foo { }; 

Foo createFoo() { return Foo(); } 

void bar(Foo &&) { std::cout << "in bar(Foo &&)\n"; } 

void bar(Foo const &) { std::cout << "in bar(Foo const &)\n"; } 

void baz(Foo &&f) { 
    std::cout << "in baz, "; 
    bar(f); 
    // bar(std::move(f)); 
} 

int main() 
{ 
    baz(createFoo()); 
    return 0; 
}

我的預期產出是：in baz, in bar(Foo &&)，但我得到︰in baz, in bar(Foo const &)。如果我將呼叫切換到bar（請參閱評論），我會得到預期的輸出，但這對我來說似乎是錯誤的。如果沒有我將Foo&&轉換爲Foo&&，編譯器是否有某些原因不能調用bar(Foo &&)？關於r值參考的困惑

在此先感謝！

來源

2012-05-15 Stephen Newell

'Foo && f'中的'f'是一個左值，因爲它被命名，所以它不會直接綁定到右值引用。 – ildjarn

裏面baz(Foo&& f),f是一個左值。因此，要將它作爲右值引用傳遞給bar，必須將其轉換爲右值。你可以用static_cast<Foo&&>(f)或std::move(f)來做到這一點。

這是爲了避免在同一功能中多次意外地移動東西，例如在baz內多次撥打bar(f)。

來源

2012-05-15 15:52:17

請不要使用'static_cast'！ – leftaroundabout

@leftaroundabout：爲什麼不'static_cast'？很顯然'std :: move'的讀取更乾淨，並且始終可以工作，但是還有其他一些原因：'static_cast'會不好？ –

@Stephen Newell'static_cast'沒有清楚地表達這種意圖，可能誤導你的讀者認爲你錯誤輸入了＆＆爲'&&'。 –

簡而言之，規則是指定的右值引用是一個左值。這是爲了防止自動移出一個命名變量，然後您需要使用它。相反，未命名的臨時數據不能再次使用，因此可以自動移出。

我發現這個系列http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/是相當有幫助的，即使它有點舊。

來源

2012-05-15 15:56:25

關於r值參考的困惑

回答

相關問題