如何使用lambda運算符修改此linq查詢？

Question

我有以下LINQ查詢：

var files = (from d in new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories() 
         where d.GetFiles().Count() > 10 
         where d.GetFiles().Count() < 100 
         select d 
      ); 

然而，正如你可以在上面看到，我打電話d.GetFiles（）計數（）的兩倍，這是其中=概念>運營商進來便利。

使用從jdehaan語法，我爲什麼不能直接做這樣的：

var files = (from d in new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories() 
         where(x => x.GetFiles().Count() > 10) && 
         (x.GetFiles().Count() < 100)) 
         select d 
      ); 

我知道上面是愚蠢的，因爲我只是做我原來的查詢與d.GetFiles（）計數。 （），但我很好奇使用Where而不是關鍵字Where的區別。

Answer 1

使用let在查詢中分配，這樣

var files = (from d in new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories() 
    let f = d.GetFiles().Count() 
    where f > 10 
    where f < 100 
    select d 
); 

裏德·科普塞指出，你可以使用&&合併兩個where條款。

此外，由於GetFiles返回一個數組，您可以使用Length屬性而不是Count方法。

var files = (from d in new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories() 
    let f = d.GetFiles().Length 
    where f > 10 && f < 100 
    select d 
); 

Answer 2

Lambda表達式不會幫助這裏，但let關鍵字可以...

var files = from d in new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories() 
        let c = d.GetFiles().Count() 
        where c > 10 && c < 100 
        select d; 

Answer 3

隨着lambda表達式就應該是這樣的：

var files = new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories(). 
    Where(x => (x.GetFiles().Count() > 10) && (x.GetFiles().Count() < 100)); 

也叫GetFiles()兩次。 lambda表達式無法解決它。

編輯：除了是醜陋的，真的是低效的，喜歡在其他的答案提出的let的解決方案，這個答案意味着顯示它是什麼樣子用lambda表達式編寫的。

看看「Paul Williams」的回答，他展示瞭如何用更好更好的方式與lambda表達式達成相同的目的，這在語義上等同於let解決方案。

Answer 4

涉及「let」關鍵字的答案可能是您想要使用的。

我正在提供這個備用答案，向您展示如何使用「=>」來完成同樣的事情。

首先，確保你是using System.Linq;

var files = new DirectoryInfo(@"c:\program files").GetDirectories().Where(d => 
    { 
    int c = d.GetFiles().Count(); 
    return c > 10 && c < 100; 
    }); 

正如你可以看到，lambda表達式不是在這種情況下，「更好」的解決方案，只是不同。