我如何正確地繼承和隱藏基方法

有以下繼承：我如何正確地繼承和隱藏基方法

class A 
{ 
    void Configure(object param1) {...}; 
} 

class B : A 
{ 
    void Configure(object param1) {...}; // The method is not defined in B, it is available from the base class. This is just the desired interface of class B 
} 

class C : A 
{ 
    void Configure(object param1, object param2) {...}; 
}

我不想C類有一個配置參數1與可見的在這種情況下，它會留下對象不完整的。

我試過重寫，但重寫不能改變可見性。

我發現被調用類的方法protected void ConfigureBase(object param1) {...};，使B級呼叫ConfigureBase的方法配置的唯一方法。

。我不完全滿意這個設計，因爲它讓我重新定義每個類的配置是有處理這一個標準呢？

來源

2012-10-23 Ignacio Soler Garcia

這看起來像一個[XY解決的問題很多（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the- XY-問題）。您遇到的問題與您沒有告訴我們的問題有關。每個基礎和派生類型的目標是什麼？ –

感謝您的想法，但我認爲下面的答案足以瞭解我需要什麼。再次感謝。 –

這是不可能的。你可能會讓這個方法拋出一個異常，所以它不能被使用，但是在編程中繼承的一個基本原則是，一個孩子總是可以被看作是它的父類型。應該怎樣做如下：

A obj = new C(); 

obj.Configure(new object());//should this work, or not?

在設計上，有沒有辦法來限制孩子不能夠做一些它的父能做。如果C確實無法訪問Configure(object obj)方法，則需要從根本上重新設計程序。這可能可能意味着C真的不應該延長A（這可能使兩個A和C感，實現共同的接口），或者只是Configure真的不應該是那種類型的公共方法。不知道更多，很難提出替代方案。

來源

2012-10-23 20:13:23 Servy

那麼，類A有很多代碼實現B和C的共同行爲，只是C有一個參數比B多，所以我真的認爲C是A的超類。你的例子不起作用，因爲類A是一個抽象的保護類，它包含B和C共有的東西。 –

@SoMoS我的觀點是，它是一個多態的基本概念，你可以把對象看作它的一個基類，所以我發佈的代碼*必須*能夠工作;你想做什麼會違反這一點。如果'A'是一個抽象基類，那麼也許它不應該有一個'Configure'方法。這聽起來像是'B'和'C'應該有，並有適當的過載。 – Servy

有沒有處理這個標準呢？

是：做初始化的配置過程的一部分。

而不是暴露Configure，在構造函數中執行所有初始化。這將讓你的類只露出有意義的選擇：

class A { 
    public A(object param1) {...}; 
} 

class B : A { 
    public B(object param1) : base(param1) {...}; // This re-exposes A's constructor 
} 

class C : A { 
    // Note that A(param1) constructor is not available, even though C inherits A 
    public C(object param1, object param2) : base(param1) {...}; 
}

來源

2012-10-23 20:14:12 dasblinkenlight

我不能主要是因爲MVVM和IoC。我喜歡過去的時間，你可以把所有需要的東西放在構造函數中。 –

@SoMoS那麼，你所描述的「保護和發佈」方法是最好的方法：它可以讓你保持控制暴露具有正確簽名的'Configure'而只需很少的工作。 – dasblinkenlight

我如何正確地繼承和隱藏基方法

回答

相關問題