爲什麼需要括號圍繞x：詮釋在這種情況下：在這種情況下爲什麼在這裏需要括號？
List(1,2,3,4,5).filter((x:Int) => x > 3)
但不是X：
List(1,2,3,4,5).filter(x => x > 3)
如果我嘗試：
List(1,2,3,4,5).filter(x:Int => x > 3)
我得到：
identifier expected but integer literal found
這到底意味着什麼？
圓括號顯示參數類型的結束位置。由於=>符號在scala類型（指示函數類型）中有效，因此只有=>並不意味着該類型已結束。這樣考慮：
List(Map(1->2)).filter((x: Int => Int) => x(1) == 2)
括號清楚地顯示，第一=>是x類型的一部分和所述第二被定義的功能。
在第二個示例中，x上沒有類型，因此=>的作用沒有任何歧義。
好理由。只是一個挑逗，這裏沒有「類型歸屬」，只有參數類型。 –
@Régis：謝謝，更新。 – dhg
@dhg我不明白如何括號在列表（1,2,3,4,5）.filter（（x：Int）=> x> 3）中的x：Int中防止任何歧義。我已經更新了問題，或許我的問題是更清楚的問題。 – dublintech
x: Int => Int - x是類型的功能Int => Int
(x:Int) => ... - x是函數參數
但是你會在函數文字中使用x：Int => Int嗎？你能舉個例子嗎？ – dublintech
val inc =（x：Int）=> x + 1 –
我試過第二種情況下，它的工作原理上的Scala版本2.9.1 –
都工作得不錯。 dublintech只是問爲什麼它不會編譯在第一個版本，如果你省略參數列表的括號 –
@Girafik我已經提出了更清晰的問題。 – dublintech