從SQL數據庫中處理null int/char的最佳做法是什麼？

Question

我有一個擁有用戶可選配置文件的數據庫。在配置文件中我有字符串，字符（用於M或F）和整數。

我遇到了一個問題，我嘗試將用戶的性別放入Profile對象的屬性中，並且應用程序崩潰，因爲它不知道如何處理返回的空值。

我嘗試了數據流延到合適的類型

char sex = (char)dt.Rows[0]["Sex"]; 

這並沒有解決我的問題。然後我嘗試將類型更改爲Nullable和Nullable，並獲得所有相同的轉換問題。我目前能找到的解決方案如下：

object.sex = null; 
if(dt.Rows[0]["Sex"] != DBNull.Value) 
     object.sex = (char)dt.Rows[0]["Sex"]; 
object.WorkExt = null; 
if(dt.Rows[0]["WorkExt"] != DBNull.Value) 
     object.WorkExt = (int)dt.Rows[0]["WorkExt"]; 

有沒有更簡單或更好的方法來做到這一點？還是我在正確的軌道上？

Answer 1

rotard的回答（用Is<ColumnName>Null()）僅適用於類型化的數據集。

對於無類型的數據集，您必須使用以下代碼中的一種模式。如果此代碼不是確定性的，請告訴我，我將對其進行編輯，直到它爲止。這是一個非常普遍的問題，應該只有一個正確的答案。

using System. 
using System.Data; 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     DataTable dt = new DataTable(); 
     dt.Columns.Add("test", typeof (char)); 
     dt.Columns["test"].AllowDBNull = true; 

     DataRow dr = dt.Rows.Add(); 
     char? test; 

     try 
     { 
      test = (char?)dr["test"]; 
     } 
     catch (InvalidCastException) 
     { 
      Console.WriteLine("Simply casting to a nullable type doesn't work."); 
     } 

     test = dr.Field<char?>("test"); 
     if (test == null) 
     { 
      Console.WriteLine("The Field extension method in .NET 3.5 converts System.DBNull to null.");     
     } 

     test = (dr["test"] is DBNull) ? null : (char?) dr["test"]; 
     if (test == null) 
     { 
      Console.WriteLine("Before .NET 3.5, you have to check the type of the column's value."); 
     } 

     test = (dr["test"] == DBNull.Value) ? null : (char?) dr["test"]; 
     if (test == null) 
     { 
      Console.WriteLine("Comparing the field's value to DBNull.Value is very marginally faster, but takes a bit more code."); 
     } 

     // now let's put the data back 

     try 
     { 
      dr["test"] = test; 
     } 
     catch (ArgumentException) 
     { 
      Console.WriteLine("You can't set nullable columns to null."); 
     } 

     dr.SetField("test", test); 
     if (dr["test"] is DBNull) 
     { 
      Console.WriteLine("Again, in .NET 3.5 extension methods make this relatively easy."); 
     } 

     dr["test"] = (object)test ?? DBNull.Value; 
     if (dr["test"] is DBNull) 
     { 
      Console.WriteLine("Before .NET 3.5, you can use the null coalescing operator, but note the awful cast required."); 
     } 


     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

Answer 2

我會和你一樣做。我會寫一個函數爲它：

的東西做：

object.sex = handle(dt.Rows[0]["Sex"]); 

在手柄你做的== DBNull.Value檢查。

Answer 3

關於此的一個體面的討論是在Most efficient way to check for DBNull and then assign to a variable?。

Answer 4

dt是一個ADO.Net 2數據表嗎？你不能這樣做：

if(dt.Rows[0].IsSexNull()) {} else {} 

？另外，假設你可以控制你的數據庫，那麼使用一點而不是一個字符串會更有意義嗎？

Answer 5

可空類型是專爲此目的而設計的！用'as char？'而不是 '（字符？）'

class Foo { 
    char? sex; 
} 
Foo object; 

object.sex = dt.Rows[0]["Sex"] as char?; 

Answer 6

怎麼樣：

internal static T CastTo<T>(object value) 
    { 
     return value != DBNull.Value ? (T)value : default(T); 
    } 

，然後用它喜歡：

 return new EquipmentDetails(
      CastTo<int>(reader["ID"]), 
      CastTo<int>(reader["CategoryID"]), 
      CastTo<string>(reader["Description"])); 

等等