這是對EF CodeFirst使用DbContext的不好方法嗎？

我有一個基本控制器類，它具有以下DbContext。不用每個數據庫工作都使用「使用」語句，我可以依靠這個。迄今爲止，應用程序按預期運行我不確定是否真的需要Dispose部分。編號這是對EF CodeFirst使用DbContext的不好方法嗎？

private static Context _database; 

public static Context Db 
{ 
    get 
    { 
     if (_database == null) 
     { 
      _database = new Context(); 
     } 
     return _database; 
    } 
} 

protected override void Dispose(bool disposing) 
{ 
    if (_database == null) 
    { 
     _database.Dispose(); 
    } 

    base.Dispose(disposing); 
}

來源

2017-09-24 Ozgur Erdogan

你不應該爲實體框架的'DbContext'使用'static'。在你的情況下，只要請求結束，控制器就會被釋放，下一個請求將會失敗。除非使用'static' /'const'值，否則不要在'Controller'中使用'static'。 –

您應該瞭解依賴注入，而不是在基本控制器中聲明常用的東西。 – mason

爲什麼不在控制器/或Dbcontext中使用靜態？靜態使其更快AFAIK。我應該使用Dbcontext和使用說明嗎？到目前爲止，應用程序和所有CRUD都能正常工作。 –

不知道在這裏處理的是什麼類，但是如果它被丟棄了，那麼每次都會崩潰。您必須在調用dispose之後設置_database = null，否則將在處置狀態下使用它。如果你想做任何類型的多線程，這是行不通的。如果超過1個用戶同時使用它，則會崩潰。你將無法用靜態單元測試數據庫的使用。它會緩存您在一段時間後導致陳舊數據的所有數據，除非您只是用戶。

來源

2017-09-24 21:36:32

自動處理請求非常方便，不要將其作爲手動任務。

只是不要使用靜態，總是使用using聲明爲每個請求。

來源

2017-09-25 10:44:58 Karan

這是對EF CodeFirst使用DbContext的不好方法嗎？

回答

相關問題