Android上的DefaultHttpClient或HttpURLConnection

Question

在構建用於與移動設備交互的Web服務中，我不確定在Android上實現HTTP請求的最佳方法。

我遇到了這篇文章，其中說明HttpURLConnection是製作HTTP請求的首選方法，並且我已經成功使用了HttpsURLConnection。

當搜索答案或閱讀其他示例代碼（甚至相當近期的帖子）時，似乎都使用DefaultHttpClient，這似乎違背了谷歌的官方詞彙。

我試圖儘可能地驗證我的Android應用程序。有鑑於此，HttpURLConnection是最佳選擇？

Answer 1

DefaultHttpClient處於比HttpUrlConnection更高的抽象水平。根據您的需求，任何一個都應該沒問題。如果您不需要控制HttpUrlConnection，請使用DefaultHttpClient。

Answer 2

這真的很重要你使用的是哪個版本的Android。請參閱http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html以獲取Google的一些指導。

Answer 3

如果要支持2.2以及，最好的辦法可能是利用兩個DefaultHttpClient或HttpURLConnection的

if (Integer.parseInt(Build.VERSION.SDK) <= Build.VERSION_CODES.FROYO) { 
     // Use DefaultHttpClient here 
    } 
else{ 
     //use HttpURLConnection 
} 

原因：HttpURLConnection的是更加穩定後的Froyo而DefaultHttpClient爲Froyo的和較小版本的bug更少。

Ref：http://developer.android.com/reference/org/apache/http/impl/client/DefaultHttpClient.html Android包含兩個HTTP客戶端：HttpURLConnection和Apache HTTP Client。兩者都支持HTTPS，流式上傳和下載，可配置超時，IPv6和連接池。 Apache HTTP客戶端在Android 2.2（Froyo）和更早版本中具有較少的錯誤。對於Android 2.3（薑餅）和更高版本，HttpURLConnection是最佳選擇。其簡單的API和小尺寸使其非常適合Android。透明壓縮和響應緩存減少網絡使用，提高速度並節省電池。查看Android開發者博客，瞭解兩個HTTP客戶端的比較。