OpenID的命運是什麼？

谷歌已經宣佈Google Friend Connect，Facebook宣佈Facebook Connect。這兩種服務都試圖解決單點登錄問題。由於OpenID是爲了解決這個問題而設立的，它是否會對Facebook和Google的雙重權威失敗？OpenID的命運是什麼？

來源

2008-12-05 Janko Mivšek

更改爲社區wiki？ – 2008-12-05 20:27:58

我認爲我們作爲開發者應該支持開放標準和解決方案，所以儘管OpenID u可靠性遠非無縫，它仍然是我們現在最好的。此外，相信這麼多的個人信息，以某公司真的讓我害怕......

Here的有關這個主題的一些更多的討論。

來源

2008-12-05 20:46:40 Rockcoder

我認爲以用戶爲中心的軟件開發視角以及做用戶需要的事情非常重要。我和下一個人一樣喜歡開放標準，但我的應用程序的用戶討厭OpenId，所以它不在那裏。 – RichH 2008-12-05 21:30:09

不要聲明它已經死了。 SSO肯定是一件好事，OpenID的似乎是一個獨立的格式（與Facebook和谷歌），但它不是一個真正無縫的，但（咳嗽雅虎的OpenID 咳嗽）

這是有趣的，如果SSO成功，如果是的，哪家提供商，但它是通常的雞雞蛋問題：我們需要更多高端網站使用它，即使他們這樣做，大公司似乎也不願意參與任何放鬆對社區「控制」的任何事情。畢竟，您的個人數據對於營銷目的很有價值。

來源

2008-12-05 20:22:14

OpenID是對大多數用戶來說過於模糊 - 「在哪裏報名呢？‘好了這裏，這裏，這裏，這裏......’

一張大衆熟悉的品牌推動這一針對互聯網用戶的質量是怎麼回事以加速採用，人們已經信任谷歌和Facebook大量的個人信息（並有一個用戶名和密碼），這只是他們掌握的一個自然的簡單擴展。看起來不太好！

來源

2008-12-05 20:26:34 RichH

電子郵件對大多數用戶而言太模糊 - 「我在哪裏註冊？」「那麼，在這裏，這裏......」。 – jrockway 2009-02-01 12:37:46

在網絡上的所有網站上的Facebook品牌登錄只是...似乎很可笑。 :) – hobbs 2009-09-14 21:40:08

我每天的工作和通過openid進行身份驗證，對我來說事情看起來不錯。你爲什麼說他們不？ – 2009-09-14 21:51:53

我認爲OpenId會在沒有人知道他們使用OpenId的情況下起飛。

我喜歡有大量「使用Yahoo登錄」或「使用Google登錄」按鈕的網站可以讓普通的joe更容易進入網站。他已經知道他的Google密碼，因此登錄很容易。

來自rpxnow.com的小部件就是最好的例子。

來源

2008-12-05 21:03:51 spaetzel

谷歌好友連接確實允許您使用的OpenID在

來源

2008-12-05 21:22:36 Gareth

簽署不管涉及到的球員，OpenID是未來。它可能不會成爲OpenID的解決方案，但這個概念是互聯網的未來。我個人更喜歡稱它爲我的虛擬身份。它將有效地取代電子郵件作爲網站的標識符，並且將成爲您在名片或派對上給予人們的，而不是電子郵件地址（類似於人們使用myspace屏幕名稱的方式）。這將是每個人/任何人都可以參考所有/任何你允許向世界發佈的門戶。

來源

2008-12-21 00:38:05 nicerobot

我知道Google帳戶可以用作OpenID。這只是一種OpenID。

很顯然你所指的是用作OpenID的OpenID賬號。現在早說，順便說一句，我用Google帳戶作爲我的OpenID，並創建一個新的ID（即使是OpenID :)）是無聊的。

那是我的看法。別人說什麼？

來源

2009-09-14 21:36:03 Lazer

OpenID的命運是什麼？

回答

相關問題