C99的固定寬度整數類型

未能得到詳細回答我的問題here。我以爲我會從另一個角度解決它。C99的固定寬度整數類型

會有人能夠解釋使用什麼選擇標準，用於確定底層類型C99的固定寬度的整數類型：

[u]int_fast[n]_t 
[u]int_least[n]_t 
[u]int[n]_t

對於給定的處理器，如果「長」和「INT」是相同的大小（sizeof（int）== sizeof（long）），那麼爲什麼'long'會被用於'int'，反之亦然。

來源

2012-07-17 user1505658

一個原因，這並沒有得到堆棧溢出任何注意的是，你完全忽略的C代碼（或C99標記，還是由c標記會更好）。目前的標籤並不是人們會遵循的標籤;他們在SO的定製視圖中不會看到這樣的問題。作爲一個新人，你可能不知道的細微差別，但我跟着50標籤（包括C和C99），並有一個非常高的機會，我從來沒有見過，直到你在comp.lang.c提到 - 儘管有我看了一下外面的機會，決定不回答。我重申了，省略了最不有用的兩個標籤。 – 2012-07-29 20:39:12

的<stdint.h>筆者的心血來潮。

鑑於int和long具有相同的大小（並假設它們具有相同的表示和其它特徵），它應在所有它們中的哪用於定義[u]int_{,_fast,_least}32_t沒有關係，只要一種或多種類型滿足該標準的要求。

嗯，這不是相當真實的;它在某些情況下可能會有所不同。 int和long，即使它們是相同的大小，仍然是獨特的和不兼容的類型。例如，假定int32_t是typedef ED或者作爲int或作爲long，下面的程序：

#include <stdint.h> 
#include <stddef.h> 
int main(void) { 
    int32_t *p32 = NULL; 
    int *ip = p32; 
    long *lp = p32; 
    return 0; 
}

違反了約束，並且需要診斷任上的ip或上的lp聲明的聲明，這取決於如何定義int32_t。但是你應該避免寫這樣的代碼。

來源

2012-07-29 01:50:39

C99的固定寬度整數類型

回答

相關問題