這是我的第一篇文章。提前感謝所有與我合作的人。實體框架中的複雜繼承
我正在研究一個新的MER，這是它的一部分：http://i.stack.imgur.com/jt5Mz.png。
在鏈接MER，我對實體使用表每一個分層：個人，公司和個人。驅動程序實體基於表類型。
我的大問題是，驅動可以個人或公司。
兩個個人或公司從 inherites人保存來自兩個實體公共字段。
有一種方法，使驅動實體靈活，是一個個人或公司，在驅動實體使用每鍵入表？
謝謝大家！
爲什麼不改變設計說「驅動程序」是「關聯」（0..1）而不是從Person繼承的。基本上使'司機'成爲人的可選實體，那麼個人或公司都會繼承這一點。
我想你需要改變它，以便司機有一個人而不是司機是一個人。即你有一個獨立的Driver類，它有一個名爲Person的字段，'Person'是個人或公司。
或者您應該將DriverNumber字段移動到Person類，以便某個Person（個人或公司）可以是'Driver'，如果他們碰巧有一個驅動程序號。
我不能**將**添加到** Person **字段** DriverNumber **，因爲會有另一個實體，如** Driver **。也許**客戶**是我心中的第一個。當我設計時我只是在**面向對象的模型**中思考。你認爲作爲**駕駛員的班級是正確的嗎？ – gblmarquez 2010-12-15 03:05:31
駕駛員不應該繼承人：在現實世界中，任何人都可以隨時成爲駕駛員，或者他們可以停止成爲駕駛員，但在OO中，對象不能改變駕駛等級。 將'駕駛員'與1：0關聯關聯到Person的單獨課程是正確的選擇，因爲它模擬了Person可以成爲駕駛員或可以隨時停止成爲駕駛員的事實。 （我還會將人員重新更名爲實體，因爲公司不是真正的人員）。 – 2010-12-16 19:32:14
當我設計我只是想在**面向對象的模型**。你認爲作爲**駕駛員的班級是正確的嗎？ – gblmarquez 2010-12-15 03:02:57
@gblmarquez是所有公司的驅動程序？所有的個人司機？如果兩者的答案都是肯定的，那麼爲什麼不讓公司和個人從「司機」而不是人中派生出來？ – MerickOWA 2010-12-15 16:19:21