0
將我的頭髮拉出this debacle之後,我希望專家能告訴我這是否正確。正確的方式使用相同方法但不同簽名繼承多個接口?
我有這些類:
public class ParentAwareHashset<TObject, TParent> :
ParentAwareCollection<TObject,TParent, HashSet<TObject>>,
ICollection<TObject>, ISet<TObject>
where TObject : IParentProvider<TParent>
public abstract class ParentAwareCollection<TObject, TParent, TInnerList> :
ICollection<TObject>, IParentProvider<TParent>
where TObject : IParentProvider<TParent>
where TInnerList : ICollection<TObject>, new()
的基類實現void Add
爲ICollection<T>
。在我的繼承類中,由於簽名與基本的void Add
方法不匹配,我實施了public new bool Add(TObject item)
,這是實現bool Add
ISet方法的唯一方法。所以發生了什麼事情,我碰巧用一個只有ICollection
實現的方法做了些什麼,正在使用基類Add
方法。
我想我想出瞭如何做到這一點......但我仍然不確定我是否會避免任何意外的行爲,所以希望有些大師能夠證實或否認這種做法。
bool ISet<TObject>.Add(TObject item)
{
return(Add(item));
}
void ICollection<TObject>.Add(TObject item)
{
throw new Exception(@"You probably didn't mean for this to happen, you're
using a method that doesn't have an ISet implementation.");
}
public new virtual bool Add(TObject item)
{
// my actual add code
}
有人能告訴我,如果一個ParentAwareHashset類型的對象將被保證總是運行「新」方法,或失敗?
這是有道理的。我擔心沒有處理添加的返回值的後果。但我想,如果我使用的是ICollection方法,那麼根據定義,我不在乎返回是什麼,只要我自己使用Add的實現。謝謝。 – 2011-01-26 15:31:14