配售變量實現在Objective-C

@implementation Foo 
NSString* bar = @"Some text."; 

... 

@end

是bar一個靜態變量，或者是某種類或實例變量？具體而言，它是如何比執行以下不同：

static NSString* bar = @"Some text."; 
@implementation Foo 

... 

@end

2012-09-09 Brett

在第一示例中，bar是一個全局變量，具有全局鏈接能見度向外界..

在第二個例子，是bar一個靜態變量，僅具有本地文件可見性（即該符號在當前編譯單元之外不可見）。

對於這兩個示例，它們相對於Objective-C關鍵字@implementation的定位是無關緊要的。它們與Objective-C類完全無關，無論是否在@implementation範圍內都可以運行。

2012-09-09 20:13:57

所以，要明確，它們都是靜態變量。但是，這兩個變量的鏈接器範圍是不同的。此鏈接器作用域由使用static關鍵字確定，是否正確？ – Brett

+1。我沒有注意到他的一個例子是靜態的，另一個沒有，加上忍者等等。我認爲他的意思是「在實施和實施之外聲明它有什麼區別？」 – Metabble

@Brett NO。它們不是靜態變量。第一個是外部可見變量的定義。第二個是一個靜態變量，根據定義，它具有本地文件範圍，並且不會發送鏈接器可見符號。 –

據我所知，一個方法之外定義的所有變量都是全局定義的。它們在大多數任何語言中都與全局變量相同。它們不是隱式靜態的（AFAIK），但可以明確地這樣做。 ~~我不認爲你的兩個例子有區別，但我可能是錯的。~~ 我沒有注意到你讓第二個例子顯式靜態。最頂層的是全局的，最底層的是全局和靜態的（文件範圍）。

2012-09-09 20:18:16 Metabble

回答