爲什麼egrep和grep的行爲不同，儘管它們是相同的二進制文件？

$ ls -l /bin/*grep 
lrwxrwxrwx 1 root root  4 2010-06-09 02:56 /bin/egrep -> grep 
lrwxrwxrwx 1 root root  4 2010-06-09 02:56 /bin/fgrep -> grep 
-rwxr-xr-x 1 root root 85060 2007-01-23 02:00 /bin/grep 

$ echo 'hello' | grep -q 'l{2}' && echo YES || echo NO 
NO 

$ echo 'hello' | egrep -q 'l{2}' && echo YES || echo NO 
YES

在我的系統中，egrep是一個到grep的符號鏈接，但它們的行爲不同。爲什麼？爲什麼egrep和grep的行爲不同，儘管它們是相同的二進制文件？

來源

2012-03-12 kev

grep將通過查看argv[0]來檢查其調用。

這裏是一個簡短的程序來演示：

> cat someprogram.cpp 
#include <iostream> 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    std::cout << "Shall behave as " << argv[0] << "." << std::endl; 
}

體形：

> make someprogram 
g++ someprogram.cpp -o someprogram

做一個符號鏈接：

> ln -s someprogram some_other_program

運行一個：

> ./someprogram 
Shall behave as ./someprogram.

運行兩個：

> ./some_other_program 
Shall behave as ./some_other_program.

Gnu grep是free和開源軟件，因此你可以自由地檢查the source。

來源

2012-03-12 05:54:29 Johnsyweb

由於可執行程序檢查argv[0]的值並相應地調整其行爲。

來源

2012-03-12 05:39:47

因爲POSIX說，egrep相當於grep -E，而不是普通的grep，並fgrep相當於grep -F，而不是普通的grep。如果要使grep的行爲與egrep的行爲相同，請使用grep -E，依此類推。還有約40年的先例問題。

來源

2012-03-12 06:05:56

除正則表達式引擎外，其功能相同;通過創建一個庫（目前比較常用的方法）或者使用一個檢查其名稱（argv[0]）的單個二進制來確定請求哪個行爲來共享代碼是有意義的。（第三種可能是使用單個名稱和使用選項來選擇不同的行爲，這就是git和tar這樣的命令;單個命令是「界面」，但是通過指定不同的操作可以獲得大不相同的行爲。）

有不同的命令的原因是一個悠久的遺產，可以追溯到Unix的早期。簡單的舊grep是正則表達式的最早實現之一，隨着開發人員對這個特定問題領域的理解得到改進，具有新功能的新工具不斷髮展。出於向後兼容的原因，這些新功能不能簡單地集成到grep（這會改變它的行爲），因此新命令有新名稱。到POSIX開始規範事情時，grep,egrep和fgrep之間的分工已經確立，儘管事後看來，你可能會爭辯說至少有一個是多餘的。

來源

2012-03-12 07:44:09 tripleee

爲什麼egrep和grep的行爲不同，儘管它們是相同的二進制文件？

回答

相關問題