我一直在研究不同的語言如何管理源代碼的組織。看來大多數現代語言使用某種形式的命名抽象容器。它的調用方式以及實現方式隨語言的不同而不同，但它歸結爲一種編程結構，它在文件邊界之外運行以分組相關代碼。命名空間/程序包/模塊的歷史？
在Java和.NET語言中，它被用作組織依賴性的基礎（包含/導入類所屬的名稱空間/包而不是其定義的文件）。雖然C++僅用它來避免名稱衝突。
我很好奇誰最先提出這個想法，以及何時提出。哪種語言是最先實現它的？
命名空間和模塊是不同的問題。名稱空間提供了對標識符的單獨概念分組。如果項目A使用名稱空間A，並且其所有標識符都位於A或A的子名稱空間中，則它不能與使用名稱空間B的項目B衝突。對於具有一個大的平面名稱空間（例如C）的語言，當不同項目想要使用相同的標識符。
模塊是單個代碼單元。通常他們是文件或文件組，但我認爲不可能有嚴格的定義。模塊可以包含包含子模塊的子模塊。
這裏的區別在於，儘管每個模塊在一對一關係中都有自己的名稱空間是很常見的，但通常不是必需的。例如，C++ STL被分成不同的模塊，例如<vector>,<functional>等，但它們都使用相同的命名空間std::。在C中，可以有模塊化代碼（以.c/.h對爲單位），但不能有名稱空間 - 或者等價地，所有模塊都使用一個名稱空間。一般而言，名稱「package」可能不明確：我已經看到它指的是名稱空間（如在Perl中）或名稱空間/模塊組合（如在Java中）。
所以他們是不同的概念。 Java和.NET通過將命名空間和模塊組合到一個單獨的構造中，一舉兩得。很高興知道。這仍然不能回答我最初的問題：誰發明了命名空間？誰發明了模塊？他們什麼時候首次以某種語言實施？ – 2010-09-02 15:35:49
@code：我沒有回答那個部分，因爲我不知道:)我想象的模塊幾乎和子程序一樣古老，而且他們的模糊定義很難精確追蹤。命名空間似乎不會出現在20世紀50年代和60年代的語言中，如fortran，lisp，algol; C++和Perl都在20世紀90年代獲得了它們的命名空間特性;所以他們的發明有一個較低和較高的界限（或至少是普及化）。 – 2010-09-02 15:44:29
你仍然在混淆模塊和命名空間。 C++使用名稱空間來避免名稱衝突，並使用其他方法來創建模塊。命名空間和模塊是*不同*。 – 2010-09-02 13:43:18
正如你指出的那樣，術語模塊不能嚴格定義，因爲它的定義因語言而異。 – 2010-09-02 13:55:59
當我說「沒有嚴格的定義」時，我的意思是它不一定只是一個文件或一個類;它可能是一組文件或一組類，或者每個文件可能有多個模塊。但是無論你如何看待它，模塊都是代碼分組的單位，而不是名稱分組的單位。 – 2010-09-02 14:03:31