pure-g和pure-gr之間的區別

我想問一下純g和純gr之間有什麼區別。我曾經認爲響應會讓我的div在較低分辨率下不崩潰，但是使用純粹的g也幫助我達到了同樣的效果，所以我很困惑它們之間的區別是什麼。pure-g和pure-gr之間的區別

[只提使用Mozilla的響應觀點我是測試]

也加入到這個疑問，我看到很多博客提純類如：純移動..爲使您的網站響應爲手機，平板電腦等等。但我在他們自己的http://pure.css.io網站上找不到任何描述。

2013-09-21 warcoder

請不要濫用[HTML5]和[CSS3]標籤。 – Pavlo

與pure-g類你的pure-u-*列將不會崩潰。
隨着pure-g-r，您的pure-u-*列將崩潰時，視口是< 768px。

UPDATE：如果你正在讀這篇文章今天使用PureCSS 0.5+上面的答案不再有效

來源

2013-09-21 10:07:10 mtt

你是否介意在有記錄的地方指出？ – diogovk

它沒有被記錄，因爲這是在PureCSS成爲移動優先CSS框架之前。對於PureCSS 0.3.0，超過1年的答案是有效的。 – mtt

回答