2011-09-24 219 views
2
class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     Test(0); 
    } 

    static void Test(int i) 
    { 
     if (i > 30000) 
     { 
      return; 
     } 
     Test(i + 1); 
    } 
} 

爲什麼在調用上面的示例時得到遞歸函數並引發StackOverflowException。遞歸堆棧大小?

(因爲在默認的遞歸堆棧大小?)

,但我不知道如何解決這個問題。

謝謝。

+0

[C#遞歸深度 - 你有多深可以去]的可能重複(http://stackoverflow.com/questions/4513438/c-recursion-depth-how-deep-can-you-go)或[在C#堆棧容量](http://stackoverflow.com/questions/823724/stack-capacity-in-c) –

+0

它運行良好! http://ideone.com/pGZki –

回答

5

你得到一個例外,因爲30000個堆棧幀是一個相當大的數量:-)

通過以更謹慎的方式使用遞歸解決它。遞歸地解決的理想問題是那些可以快速減少「搜索空間」的問題(a)

例如,二叉樹的遍歷您的搜索空間每次減半你復發:

def find (searchkey, node): 
    if node = NULL: 
     return NULL 
    if searchkey = node.key: 
     return node 
    if searchkey < node.key: 
     return find (searchkey, node.left) 
    return find (searchkey, node.right) 

增加兩個無符號整數(及以上自己的算法)是很適合遞歸,因爲你「會吹出來的計算結果沒過多久,您的堆棧分配:

def add (a, b): 
    if a = 0: 
     return b 
    return add (a-1, b+1) 

(一)搜索空間可定義爲您的整套可能的答案。你想盡可能快地減少它。

而且,順便說一句,遞歸理想的問題無關,在理論上/數學意義上的堆棧空間,他們只是可以表示任何問題:

  • 相同或與「更簡單」的論點類似的問題。
  • 「最簡單」參數的終止條件。

(「簡單」,在這個意義上,意味着接近終止條件)。

理論/數學方法不需要考慮堆棧空間,但我們必須像計算機科學家一樣。現實限制:-)

另請參閱When would I not use recursion?Situations where you would convert recursion to iteration

+0

很好的答案!我學到了更多。謝謝 – shenhengbin

5

問題是你正在做太多的遞歸。無論你在做什麼,都會使用如此多的遞歸級別,應該使用循環來解決。

工作將使用遞歸的算法不會爲每個項目使用一個遞歸級別。通常情況下,您將每個級別的工作分爲兩半,因此30000個項目只需要15個遞歸級別。

+0

謝謝你的好回答! – shenhengbin

2

你得到StackOverflowException,因爲你的堆棧在這些30k調用中的某處溢出到Test。沒有辦法'解決'問題,堆棧大小是有限的(而且很小)。你可以重新設計你的代碼以迭代的方式工作。

for(int i = 0; i <= 30000; ++i) 
{ 
    Test(i); 
} 

但是,我認爲您的實際使用情況比這更復雜;否則遞歸沒有收益。

+0

感謝您的回答! – shenhengbin

2

雖然你可以手動指定一個新線程的堆棧大小,我會使用一個Stack<T>或循環(這確實是您需要這個號碼簡化的例子都),所以你不需要遞歸所有,即:

Stack<int> stack = new Stack<int>(); 
stack.Push(1); 
while(stack.Count > 0) 
{ 
    int someValue = stack.Pop(); 
    //some calculation based on someValue 
    if(someValue < 30000) 
     stack.Push(someValue +1); 
} 
+0

感謝您的好樣品! – shenhengbin