整個網站的SIFR字體 - 壞主意？

Question

客戶希望爲他們的整個網站使用SIFR字體。對我們來說，這似乎不是一個好主意。過去我們使用SIFR作爲標題，但從來沒有比這更多。

任何人有任何良好的技術推理或資源描述爲什麼這是一個壞主意？

Answer 1

從Mike Davidson's announcement of sIFR 2.0：

我看着網頁和他替換sIFR的文本每一個字......甚至是完整的段落，300字的段落。請不要這樣做！ sIFR是用於標題，拉引號和其他一小段文字。換句話說，它是用於顯示頁面其餘部分的顯示類型。正文副本應保持瀏覽器文本。此外，我們建議您不要每頁大約替換10個文本塊。還有一些是好的，但是一旦你進入了50年代左右，你會注意到一個處理器和速度的衝擊。

所以這不是一個好主意。事實上，這些天，sIFR本身並不是真的有必要（Mike的公告是從）。 CSS3's new font features是一個更好的方式來給你的用戶帶來真棒字體。

Answer 2

我會高度暗示採取漸進增強方法，而不是sIFR。 CSS允許使用自定義字體，並且它們現在相當符合跨瀏覽器的要求。對於不支持font-face的瀏覽器，它們將簡單地回退到其他指定的要使用的字體族。這個概念是在你的CSS中使用更多流血的邊緣樣式，而對於沒有足夠支持的瀏覽器來說，它仍然會優雅地回落。

Answer 3

SIFR不再積極開發（最新發布日期從2008年開始：http://novemberborn.net/2008/10/sifr2-0-7-143）。