測試常量的所有可能值

我的應用程序中有一個常量，它決定了程序某些其他部分的操作。我改變這個常數可以快速輕鬆地改變程序的運行。測試常量的所有可能值

在我的情況下，常數是bool，所以它可以有兩個值中的一個。

我想編寫一個測試，以確保我的代碼正常工作，無論常量是否設置爲true。

例如，說我的方法是這樣的：

public boolean IsEqual(float a, float b) { 
    var epsilon = 0.0001; 

    if (Constants.Exact) return (Math.Abs(a-b) < epsilon); 
    else return (Math.Floor(a) == Math.Floor(b)); 
}

Constants看起來是這樣的：

public static class Constants { 
    /// <summary> 
    /// Determines whether an exact comparison should be made, or whether fractional parts should be disregarded. 
    /// </summary> 
    public const bool Exact = true; 
}

而且測試方法是：

[TestMethod] 
public void TestEquality() { 
    var five = 5; 
    var three = 3; 

    Assert.True(Equals(five, three)); 
}

解決方案我能想出與：

編寫測試就好像常數不存在一樣，將常量設置爲true並運行測試，然後將其設置爲false並運行測試。不好的，因爲如果我有這樣的8個常量，我不想運行測試256次。
不要讓它成爲一個常量。在測試方法內部，首先將常量設置爲true，斷言然後是false，再次斷言。然而，我首先使它保持不變的原因是它保證在運行時不會改變。

我想我真正想要的是一種使應用程序本身保持恆定的方法，但就測試項目而言，這並不是一個常量。

那麼，我該如何做出這樣的工作？

來源

2012-11-01 Superbest

我知道這不是你要求的，但使用==比較浮點數很少是一個好主意。你爲什麼想要啓用它？ –

你可以用一個'internal' setter來使它成爲靜態的，那麼你只需要確保你不要在該項目中（或者通過InternalsVisibleTo'暴露它的項目中）更改它。 –

@BrianRasmussen編輯添加epsilon比較，但這只是一個簡單的例子。我實際上並沒有比較花車。 – Superbest

創建函數的兩個重載，一個有附加exact參數和一個使用Exact不斷隱含

public bool IsEqual(float a, float b) 
{ 
    return IsEqual(a, b, Constants.Exact); 
} 

public bool IsEqual(float a, float b, bool exact) 
{ 
    if (exact) 
     return a == b; 
    else 
     return Math.Floor(a) == Math.Floor(b); 
}

現在，您可以測試的excat任何值，而不依賴於預先定義的常量。

UPDATE使用IEquatable<float>（見註釋）

IEquatable<T>.Equals只有一個參數。因此，我認爲其他的值在這個例子中

public float Value { get; set; } 

#region IEquatable<float> Members 

public bool Equals(float other) 
{ 
    return Equals(other, Constants.Exact); 
} 

#endregion 

public bool Equals(float other, bool exact) 
{ 
    if (exact) 
     return Value == other; 
    else 
     return Math.Floor(Value) == Math.Floor(other); 
}

來源

2012-11-01 13:52:08

即使該方法被稱爲「Equals」並實現了「IEquatable .Equals」，也可以這樣做。有了超載，你只需要一個不實現接口的方法。我沒有看到任何問題。 –

是的，我後來意識到它不影響繼承，所以我刪除了評論。 – Superbest

使用枚舉而不是常量。這樣你可以防止它被改變成意想不到的事情，但它是可以修改的，並且可以用更多的值來擴展。

來源

2012-11-01 13:50:31 Lojko

Enum變量可以設置爲枚舉定義以外的值;它只是支持類型的薄單板（通常是int）。例如，您可以執行'var x =（MyEnum）-1235412;'。 –

如果您在C++中使用枚舉類11 –

我認爲它比改變常量要好。 – Lojko

你可以在內部創建的常量和通過屬性代表它定義爲財產Value，所以你說

private const bool _exact = false; 

    public bool Exact 
    { 
    get { return _exact }; 
    set { throw new Exception("Don't set this, you crazy donkey") }; 
    }

然後測試你能創建一個繼承自常量類的類，但會覆蓋Exact屬性。只要你在父類中使用它的公有名稱來調用它，那麼你應該能夠改變測試中的值，並在常規實現中保持它的不變。

編輯：事實上，如果你的常量都是在一個類中定義的，那麼最好的方法是簡單地從該類中提取接口，然後你可以在測試時切換實現（或者任何其他的，重新使用某種類型的DI框架），或者簡單地使用一個模擬框架來模擬出給定測試所需的任何部分。

來源

2012-11-01 13:55:31 glenatron

因此，如果在我的測試項目中，我聲明一個工作setter的'Exact'覆蓋，這不會做任何事情，因爲'IsEqual'方法顯式引用'Constants'類中的'Exact'，而不是在測試課上？ – Superbest

是的，當然你是對的，你需要在Constants類中做到這一點，而不是使用屬性。 – glenatron

測試常量的所有可能值

回答

相關問題